美国如今只能生产大豆咯，自然是先进环保国家，法广这个思路没毛病

 回复16楼:狗粮就硬着洗，碳排放要考虑到生产和消费端，建厂，发电，基建不产生碳排放？欧美牛逼可以自己练一套产业链自己生产啊，如果我把垃圾扔你家院子，再骂你脏，你觉得如何？😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复25楼:太轻了，会被吹走。目前使用的四氯化碳灭火器接近这个思路，但是有毒。

丢你老母的诡

智商堪忧，。

“吊诡”一词的使用兴于台湾文学理论和批评界，被借用于翻译“Paradox”这个词。 看词汇就是到是谁写的了。

 回复13楼:在这说出这话的人肯定是智力有问题

这叫“人与自然的平衡”

这事实证明了中共国就是一个大💩坑，同时排大量的💩，又同时有大量的 fěn hóng蛆吃💩

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

很想知道Jeffvade是人吗？老是发表反智评论。他的立场决定了它就是不折不扣的傻比

黑莓

来自留园官方客户端

傻缺
狗子的意思是它们只吃使不拉屎
呵呵，学貔貅吗？
吃使貔貅？！

有没有二氧化碳炸弹，森林灭火，气化吸收热量的同时阻断氧气

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

 回复12楼:
根据Deepseek回答：
2023年，中国非化石能源发电量占总发电量的比重首次超过50%，这是一个历史性的里程碑。
具体数据：根据中国电力企业联合会（CEC）发布的数据，2023年全年，全国非化石能源发电量达到 3.63万亿千瓦时，占全口径总发电量的比重为 52.4%。
这比2022年的占比（约49.3%）提高了3.1个百分点。

是自己心里有鬼吧。巨人吗，干的多自然也吃得多。什么都多，吊诡吗？🤪

吊诡的是这样内容的文章题目竟然有“吊诡”两个字

新闻来源: 法国国际广播

考虑到人口数量和生产规模，只要不断大规模发展绿色能源，就应该鼓励和表彰。

小国寡民，懂个屁

来自留园官方客户端

保护地球环境，中国是真的在做，西方国家还是只会打嘴炮，或者直接撕毁协议，放弃/推迟减碳目标。

 回复15楼:发达国家集团OECD人均排放也是10吨，中国也是10吨
中国生产出口产品所产生温室气体占总排放量的10%而已。按照消费视角计算的温室气体，中国在2022年比实际生产温室气体降低10%。
如今你不能用人均，要用累计排放来批评发达国家。

 回复8楼:自己生产矿产和工业产品不就行了？？玩金融和服务业没有碳排放，要是没那个能力就忍着😂😂😂😂😂

来自留园官方客户端

作者沙比， 鉴定完毕。

能吃能拉，是健康的表现。

9楼都没分清装机容量和实际发电量的区别
2024 年，中国再生能源发电量约占总发电量的 35%。
可再生能源装机容量方面，到 2024 年末，全国可再生能源（含水电、风电、太阳能、生物质等）累计装机已占总装机的约 56%。
两者区别很大

 回复1楼:发达国家集团OECD人均排放也是10吨，中国也是10吨
中国生产出口产品所产生温室气体占总排放量的10%而已。按照消费视角计算的温室气体，中国在2022年比实际生产温室气体降低10%。
如今你不能用人均，要用累计排放来批评发达国家。

吊诡！jeffinvade说着人话却是一只狗！

另，作者没想到中国其实总体上降低了全球的碳排放。中国的绿能在总发电中的比重已超过50%，这应比世界上绝大多数国家都高。而中国的制造业又门类齐全、且自动化（机器人）的运营量也在全球排第一。这样中国制造并出口的商品就会比其他国家制造（技术相对落后低效且需国际运输才能完成一件商品）节省了大量的能源。这些节省的能源就是中国在整个世界范围内所降低的碳排放。

 回复1楼:中国人均温室气体排放10吨，超过很多发达国家，超过全部发展中国家

人均不到美国一半，这还是生产了世界上大部分工业品的基础上，鸡巴法广有什么好说的

这时候狗粮就不看人均了😂😂😂

来自留园官方客户端

世界生产大国。排放自然高。否则生产同样数量的产品但分布在世界各个地方效率降低，总和造成的碳排放量更高。 有些媒体明知但装糊涂。

吊你妈的诡！你给美国14亿人口，这样的工业体量，你看看它的碳排放量能不能超过世界60%。跟jeffinvade一样傻🖊️双标文！

来自留园官方客户端

还“吊诡”,傻逼吗？

比发电量以及绿能比重不就清楚了！🙄

这有什么奇怪。14亿人口啊。平均下来并不高。中国这方面做得不错。环境变化有目共睹。