第一，该省长确有此言论，第二，上网搜出处时屡现404,可见争论的确存在，第三，国有资产实物形式时有迹可循，就算长不出多少至少不会丢，更不会倒赔，属于基本可控，资本形式如何保证不会被流失，贪墨，应当还有很远的路要走。
仅抵押杠杆一条，如果爆仓，百倍千倍的资本如何偿还？到时如果国家托底岂不意味着几十年的积累被人一把收割？犹太资本实物收割还要靠美元潮汐炒作抄底，有了资本化的流动性收割效率增长岂止百倍？
查一下这个李殿勋，纪委同志很可能有KPI入账

有债务是正常的，基本上大多数国家的政府都是靠债务运营的。国有资源债务化最主要的问题是无法解决债务滚动增长的最终矛盾因为资源最终都是有限的，政府不可能最后卖老百姓空气。美国的解决方案是美元+科技，从互联网到AI，至少目前是可持续的。中国中央政府或者说最高领导人认为应该用新质生产力对标美国的科技创新驱动，这个需要时间和市场去验证。但是地方政府的债务问题迫在眉睫。

来自留园官方客户端

总体来说，这是地方财政紧张，不得已而为之，是不是饮鸩止渴，现在不好说。其实这是个两难境地，搞得不好，是政府决策失误，搞好了，证明资本化有优越性，就更尴尬了