回复25楼:哦，所以是不是恐怖分子不是对错的客观认定，而是政治决定的主管认定？ 这不就是双标么？ 哈哈哈哈
。
"土鸡看不到哈马斯的战争罪？躲在平民中不穿军服打仗犯了战争罪，支持的人都是有罪的。"
。
那么土鸡为什么要看到哈马斯的战争罪呢？ 以色列和哈马斯都不是土耳其人，不是吗？ 哈哈哈哈哈哈哈我笑不活了
帮助中国认定东突的就是贱，但所有人必须按跟着以色列和美国认定哈马斯有战争罪，不然就是有罪。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我笑不活了。啊哈哈哈哈哈哈哈

:
你说的是中共，是不是恐怖主义有政治决定，双标的是中共和狗腿子们。
我说的是美国认定是不是恐怖主义由对方的信誉决定，比如中共的信誉太差，美国就不能认定它们说的话。
土鸡为什么要看到哈马斯战争罪，是因为它们在管别人的事，就这么简单。
我的话清清楚楚的写在这里，你造谣歪曲是没用的。
至于加沙死了多少平民，我完全不相信它们的数据，因为它们的信誉太差，包括联合国，谁信谁蠢货。