留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[45楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年11月01日 21:14:06 【回复】
 回复44楼::
从外形看,j36正面应该会b21相似(取决于角度),侧后方可能会差一点,红外隐身应该不如。b21一直宣传长波隐身,但是长波雷达一直是俄国中国的长项,正反面无法从外形上判断。
   
[44楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年11月01日 18:50:16 【回复】
 回复43楼::
我指的是B2。B21的隐形能力应该强于将来的J36,因为J36是多用途飞机。为了达到战斗机能力和超音速,牺牲了一些隐形能力。而B21的设计就是低速,长航程和360度全隐形。所以J36可能和B2差不多。
  1 
[43楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年11月01日 0:00:02 【回复】
 回复42楼:你是想说b2吧?这件事情不好说。我愿意相信对于短波雷达,j36应该和b21相似。对于长波雷达,我不确定。
  1 
[42楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 22:43:27 【回复】
 回复38楼:J36还有很多路要走。隐形能力也是未知。B21隐形能力比B1强10倍。J36能赶上B1吗?
  1 
[41楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 22:39:38 【回复】
 回复40楼::
B21的生产模式和B1完全不同。21架B21同时在生产线不是我说的。是Northrop的CEO在股东大会上说的。
The B-21 program continues to execute ahead of schedule. We now have 21 airframes in various stages of production at our Palmdale facility, including six test vehicles and 15 LRIP units under Lots 1 and 2."
— Kathy Warden, CEO, Northrop Grumman
   
[40楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 22:31:52 【回复】
 回复37楼:b2总共21架,生成了11年。
  1 
[39楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 22:30:39 【回复】
 回复37楼:以美国空军各个项目进度历史来看,大概率有1-2基本初步作战能力。中国方面j36大概一架也不会有。
   
[38楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 22:29:08 【回复】
 回复34楼::
b21要长时间在高威胁空域停留,这是6代机的基本特征。
=
我觉得你弄错了,我一向是挺b21的。在还没有这个项目的时候我就说b2太大太贵,导致数量不足。洲际轰炸是不现实的,更像是在作秀。我更早的时候还说,海军最该拥有的是a12。我甚至还说过未来最完美的轰炸机应该是航程7000公里,带1、2吨负载,兼有发射中远距空空导弹的能力。
=
之所以把b21和j36对比,是因为这两个项目有很大的相似度。两者都是第6代飞机的代表,空重、最大起飞重量和尺寸相似,项目进度相似,指导思想也像是从轰炸机和战斗机两个方向向中间靠拢。
=
以我之前的想法,是不会看好j36的。显然技术难度太大,性能指标太高,感觉不太现实。但是一次次的视频证明我对中国技术水平低估了。
  1 
[37楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 21:58:32 【回复】
 回复31楼:关键是如果现在战争爆发,这两架飞机就能用上。到2028年就会有几十架飞机形成战斗力。
  2 
[36楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 21:55:05 【回复】
 回复35楼:我说的J20的1000英里就是combat range. B21的2500英里也是combat range. 我们要用同一种语言表达。
   
[35楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 21:51:45 【回复】
 回复33楼::
网上有说j20 ferry range有4、5、6000公里的,combat range有说1300和2000的。没见过说总航程1000英里的说法(那意味着combat range只有500公里)。
=
b21只有估算和描述,比如带比f35多的弹药,可以飞2500英里。这意味着combat range 1700公里。这和我前面说的基本吻合。
  1 
[34楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 21:50:22 【回复】
 回复32楼:B21的作战计划早就制订好了。大多数情况不需要盘旋。B21和J36不是一个档次的飞机。我不知道你为什么还想硬刚B21。
  1 
[33楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 21:41:20 【回复】
 回复30楼::
你太夸张了吧。最好指出你资料的出处。J20挂炸弹用内部燃油往返双程也只有1000英里左右。B21挂弹往返有2500英里。
  1 
[32楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 20:45:23 【回复】
 回复29楼:b21在高威胁空域长时间盘旋是既定的作战方式,不是需要不需要。b21现在仍然是只有两架原型机能飞,什么性能也都不确定。单从技术角度看,j36远比b21高级。
  1 
[31楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 20:39:19 【回复】
 回复27楼:能飞不代表就能服役了啊。一架飞机从开始上生产线到能作战要经历很多事情。就像f35早就能飞甚至能扔炸弹了,但是关键的软件升级最近才完成。
  1 
[30楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 20:27:24 【回复】
 回复29楼::
b2都飞不了7000英里(11265公里),如果挂上炸弹,实际上b21能飞5000公里就算了不起了。算上返程,从关岛起飞打击大陆目标都勉强。j20的航程大概在5000-6000公里。比j20重一倍的j36飞多远呢?
  1 
[29楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 18:58:17 【回复】
 回复23楼:B21的航程使其可以用来做超远程攻击踹门,而不用容易暴露的加油机。它不会用来长时间盘旋在指定区域。
J36除了样子像,可以飞起来之外,其他性能还是无知数。
  1 
[28楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 18:44:52 【回复】
 回复20楼:B21已经定型生产。现在需要做的就是让其满足不同军种和武器的需要。J36还是一个可以飞的模型,真正定型要到2030年。B21能飞7000英里,而J36能飞2600英里。
  1 
[27楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 18:31:50 【回复】
 回复21楼:B21采用了比传统飞机不同的制造方法,用最新的超级电脑设计制造,所有工作都可模拟快速完成。第一架飞机就可以飞。目前有21架飞机在制造中。到2028年估计会有35-40架。
你不要迷信无尾翼,有了无尾翼不表明就有6代机性能。
The B-21 program continues to execute ahead of schedule. We now have 21 airframes in various stages of production at our Palmdale facility, including six test vehicles and 15 LRIP units under Lots 1 and 2."
— Kathy Warden, CEO, Northrop Grumman
  1 
[26楼]评论人:frank510 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 3:47:31 【回复】
几万架,几天就消耗完了。
   
[25楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 3:27:45 【回复】
究竟讲的是什么无人机?是中国起飞一万五千架节日表演的那种吗?
   
[24楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 2:49:07 【回复】
 回复23楼:你可以把这个想象成u2和sr71之间的区别。
   
[23楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 2:48:16 【回复】
 回复20楼:但是我认为b21的失速速度可能比j36小不少。因此b21可能可以像无人机那样长时间盘旋在指定区域。这很可能不是j36这样构型能做到的。
  2 
[22楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 2:43:40 【回复】
 回复20楼:两者的空重和最大起飞重量相似,可以预计两者的任务航程是相似的。
   
[21楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 2:36:12 【回复】
 回复19楼::
都是无尾翼的构型,为啥b21能更强?b21试飞才23个月,根本没有定型。也没有证据表明开始大规模制造了。b2是在1989年首飞,1997年才开始首次任务测试飞行。
  1 
[20楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 1:37:09 【回复】
 回复18楼:还有b21可以用来踹门。短脚J36用来干嘛。
  3 
[19楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 1:35:12 【回复】
 回复18楼::
B21可以360度全方位隐形。隐形能力比B2高10倍。目前雷达无法发现。B21目前有几十架已经上生产。J36还没有定型。估计2030年才能开始装列。
  1 
[18楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 1:23:47 【回复】
 回复17楼:b21现在还在试飞阶段,第2架上个月首次试飞。进度和中国的j36相似。空军说希望2026年能接受第一架。
=
b21长度16米,j36程度22米,两者的空重相似。最大起飞重量也相似。根据气动外形,可以判断b21航程更远,但是j36有更快的速度和更高的机动性。暂时看不出b21对j36有啥优势。也许更成熟?毕竟b21是基于b2的设计。
  2 
[17楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月31日 0:32:57 【回复】
 回复16楼:据目前资料,B21到2028年会有40架。目前已有2架,试验机6-7架。如果战争现在爆发,用几架B21来就可以完成踹门突破摧毁关键雷达节点。当然10年以后会有更先进的雷达,但是也会有更先进的飞机和其他新式武器。
1  1 1 
[16楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:54:44 【回复】
 回复15楼:没有什么证据能说明b21有革命性的隐身技术,也许在对抗长波雷达方面有些进步,但是这还不够。首先b21得服役,还需要生产装备足够的数量,这都是需要不少时间的。而这期间无线电技术每天都在突飞猛进的发展,b21能否对抗10年后的雷达不容乐观。再有许多新探测技术都日臻完善,这都可能让b21没那么有效。最后就是重型轰炸机的时代早过去了,之所以现在才被意识到,是因为美军的统治地位今天才被挑战。
1  1 
[15楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:45:52 【回复】
 回复14楼:对啊,就是传统优势都还没有赶上。B21可以突破现有所有空防系统。如果现在就发生战争,胜负不就决定了?
1  1 1 
[14楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:41:16 【回复】
 回复10楼:这几样不都是美军的传统优势么?而且除了核潜艇,其他两项中国都有(也许)更优越的解决方案。
1  1 
[13楼]评论人:oldoldcandy [☆★坐路牙吃大瓜★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:22:19 【回复】
導彈都成奢侈品了?...🤣🤣🤣
   
[12楼]评论人:莫高松 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:03:29 【回复】
作为看过不少战争小说的技术小白,问一句:无论谁家的无人机,一颗EMP,不就都“流水落花春去也”了吗?
   
[11楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:01:40 【回复】
 回复9楼:不见得。美国开发了智能巡航导弹,B21轰炸机,先进核潜艇。中国到现在都没有还发出来。光这几项就可以决定胜负了。
1  1  
[10楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 23:01:05 【回复】
 回复7楼::
不见得。美国开发了智能巡航导弹,B21轰炸机,先进核潜艇。中国到现在都没有还发出来。光这几项就可以决定胜负了。
1  1 1 
[9楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 22:35:20 【回复】
 回复7楼:你有没有发现,最近10年里,凡是美国提出的新概念和战术,中国都做得更好更快更便宜,而且常常在数量上还有压倒优势。而美国在传统领域里仍然保有明显优势。结果就变成美军代表传统,而中国代表新势力。
1  2 
[8楼]评论人:文学少年 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 22:21:13 【回复】
只要开放在淘宝上购买零件,这个目标或许能够达到。
   
[7楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 22:15:58 【回复】
 回复6楼:美军认为无人机不如廉价导弹。美军在开发廉价,可以量产的远程超高音速导弹Blackbeard。美国还在开发制造新一代的无人舰艇舰队。有的无人艇上装远程反舰导弹,有的无人艇装防空导弹,有的无人艇上装超高音速导弹。你想象一下吧,将来的海战是怎样的形态。
1  1 1 

用户名:密码:[--注册ID--]

[6楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 21:39:51 【回复】
美军要怎么利用这些无人机?在台海,有机会让你玩航程十几公里的无人机么?在乌克兰,几万架无人机连一个月都挺不住。
1  1 
[5楼]评论人:nbck2013 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 21:37:22 【回复】
挺好的。 好东西也不卖给米国。 让他们高价买垃圾产品去。
   
[4楼]评论人:treebear [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 20:49:06 【回复】
包括Red Cat、Skydio和PDW在内的公司,目前向美国陆军出售四旋翼无人机,单价从几千美元到数十万美元不等
美国的廉价和低成本无人机是不是和小米一样是字研? 四旋翼无人机能要价数十万美元? 按这个价格,美国一万亿美元军费不如中国一万亿人民币。
4   
[3楼]评论人:shankecn [☆狗粮鉴定☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 20:45:44 【回复】
大约不到中国一天的产量吧
2   
[2楼]评论人:小曉古今 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 20:43:04 【回复】
美國踏出正確一步,應該和東大在各種方面競賽,實現脫鈎斷鏈,美國人應該放棄美元霸權,脚踏實地。從擰螺絲,車牛仔褲開始做起,讓美國再次媽嗄
4   
[1楼]评论人:DDT666 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月30日 20:35:02 【回复】
史密斯专员只买贵的,不买对的。中国无人机价格那么透明,还怎么暗箱操作?
9   

新闻评论原文:准备“无人机战争”,美军将采购数万架廉价无人机(图)
本文热评:1评论:DDT666[☆★声望品衔7★☆] 10月30日 20:35:02 9赞 0踩 0评  》》》查看1楼点评详情
史密斯专员只买贵的,不买对的。中国无人机价格那么透明,还怎么暗箱操作?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.