回复30楼::
不是亲美，中国经济结构如此，对外需过度依赖。
中国居民消费占GDP37%，出口占GDP19%
基本上每生产三个产品，只有两个可以靠内需，一个靠国外的消费。
今年前九个月，中国CPI是负数6个月，还有两个月是0增长。PPI已经连续下跌36个月，又在通货紧缩了，就是因为发达国家对中国贸易战
通货紧缩比通胀可怕多了，一旦开始，要很久才能走出恶性循环。日本因为通货紧缩，失去了20年。中国人口也类似日本，已经下降4年了，不知道要多少年才会走出通缩阴影

你很有技巧的引用用“依赖外需”和“陷入长期通缩”来定义当下的中国经济，明显与最新的宏观数据所揭示的图景存在偏差。中国经济的转型和升级是一个过程，这期间必然伴随着各种挑战和数据的波动，但主导趋势是朝向更高质量、更可持续的发展模式迈进。

2025年上半年，中国高技术产业增加值同比增长9.5%，远高于整体工业水平 。以新能源汽车、锂电池、太阳能电池为代表的“新三样”继续保持较高增长速度 。这些新兴产业正成为中国经济增长的重要新动能。
中国出口结构也在优化升级，从出口商品结构看，技术含量较高的商品（比如集成电路）出口继续高速增长，而传统低附加值商品出口则在加速下降 。同时，市场结构也更加多元，对共建一带一路国家、非洲、拉丁美洲的出口额增速大幅上涨 。这明确了中国的出口竞争力在提升，而且抗风险能力都在增强。

当前CPI的波动，特别是你提到的负增长，食品价格下降是主要拖累因素之一 。但这与全面、持续性的物价下跌（即典型通缩）不同。同时，部分工业消费品价格因反内卷治理等因素，它的价格增速已在小幅上行 。
尽管PPI同比仍在下降，但其降幅正在持续收窄 。这说明工业领域的供求关系可能正在逐步改善。
与日本通缩情况不同：日本的通缩因为国内资产泡沫破裂、人口老龄化及需求长期萎靡等复杂的内部结构性难题 。日本摆脱通缩的过程也相当为漫长，并且近期还面临日元贬值、通胀与产出回落并存等新挑战 。相比之下，中国当前物价走势的成因和背景都和日本当时的情况有根本上的差异。

消费是增长的主力，根据国家统计局2025年7月发布的数据，上半年最终消费支出对经济增长的贡献率达到了52% 。这说明，经济增长中超过一半的动力来自于中国每个人的消费。同时，整个内需（消费+投资）对经济增长的贡献率为68.8% 。这些数据表明，内需而非外需，是中国经济增长的绝对主力。
从2025年上半年的数据看，最终消费支出、资本形成总额（投资）、货物和服务净出口（外需）这三驾马车对GDP增长的贡献率分别为：52%、16.8% 和 31.2% 。外需确实扮演了重要角色，但消费的贡献率是净出口的1.7倍。

你一直在误导网友，哪怕处心积虑地带偏一点也很满足，引用的数据有些已经过时或不准确，中国经济的内需作用被低估，外需结构正在优化，当前物价低迷有复杂的结构性原因，和日本的长期通缩有本质区别，而且过去几年的事实说明，中国有足够的政策空间来应对挑战。