关键是消费端市场就那么大，消费人口是固定的，而投资是无限的。AI产业就像粮食，每天的胃口就那么多，多了也吃不上。如果投资大于需求，产量过剩，会造成浪费，并无人能够盈利。此时做法就是放弃收割，或者主动销毁以平物价，这就是马克思以市场为导向对资本的批判，也是美国奶农倾倒牛奶的原因。但是，以前生产过剩只有资本家在赔钱，而美国目前的模式是集资做大事，资本家把摊子铺大，所有募集的资本必须被使用到，而服务的市场却没变化，人们的胃口还是那么大而不可能无限扩张。于是就出现了跳船，资本家先卖股票盈利退场了，而散户抱着戳破的泡沫为资本的狂欢买单。目前美国的AI产业泡沫已经到了中国楼市的程度，并且更危险。楼市好歹有土地，有房产，有他的基础价值，可以慢慢消化，而AI只有0与1，在0上投入再多，得到的只有0，而真正的1，最终只有一个。因为实物有质量差别导致的价格差别，每人都能在自己的消费端养活不同的生产商，而AI，人们追求的永远是最好，最快，最聪明的那个，哪怕第二只差一点，也是那个0而已。

哎，根本不懂基本的经济常识。
）“消费端市场”的总量是随“经济规模”的增大而膨胀。
）当今美国因为AI产生的GDP，已经远远弥补失业的经济负担。。。
）这意味着：更多的人不需工作，经济发展的部分GDP由AI直接产生。