回复17楼:下台了后的动作，都不能算以权谋私，如果党妈离开权力之后再做什么牟利的事情，我也不会说他们。问题是他们的牟利都是在台上干的，人一走茶就凉这是他们及时牟利的初衷。再说，你都说了合法，就比如说回忆录，买回忆录的都是普通人，出版社能把回忆录卖出去就行，没有强制任何人够买，你反对这种做法不买就可以了，如果买的人太少，出版社无法盈利，以后出版社给这些回忆录出的价格就不会这么高价了。事实上，每个退休总统的回忆录，出版商给的价格差距非常大，奥巴马的回忆录当时出版商给了6500万，而拜登的回忆录现在出版商只给了1000万。川普第一任期结束后，根本就没写回忆录。更何况每次不是同一家出版商，都是几家出版商在竞争，无形中也抬高了价格，这是市场经济，真没什么好说的。

哪一天中国资本与权力也完美结合了，腐败都合法了，也就是没有腐败了，那才是十几亿人民苦难的开端。

:
下台后的动作，都不算以权谋私。
你这句话我是不同意的，这是一种默契，只能说美国政治权力和资本势力磨合完美了，腐败披上了合法的披风。
奥巴马从一个四十岁还没还完大学贷款的二流人权律师，到卸任后华盛顿买几百万的房子，麻州富豪度假岛也买得起豪宅。所谓的合法只是美国人可以接受权力是能换钱的，只要时间错开不重合就行。
中国资本权力和政治权力没有重合，默契无法形成，导致权力必须马上变现，这是腐败层出不穷的根本原因。