回复4楼:奇怪的是她买成60多万。

这个新闻写得不错，看明白来龙去脉了。
卖保险给张女士的太平洋保险坑了她，应该追责。

 回复24楼:还会被自媒体挂个挟洋自重的帽子。。。。🤣

 回复12楼:我当时找律师评估过风险，说跟国企打官司，不要想赢。。。。估计你只能拜托川普出面帮你谈，关键咱们和川普也不熟。。。。

 回复22楼:我现在只是做采购制造，跟我都没关系。。。只有要再国内赚钱，麻烦才会上门。。。

 回复19楼:有听我朋友说过一些，跟我这种小买卖关系不太大。。。。

看的真晕， 对方全责，那么车修好多少钱，或者修不好换一辆同年度同规格的车多少钱，应该都走对方保险。 这都是合情合理的为什么还能出现这种新闻。

 回复16楼:中国经济最大的问题就是土地经济和背后的银行业。亏在几十年前就吃了，现在只是在还债。

 回复12楼:你在中国做生意足够大时，有时政府会要你做一些dodge或risky的事情。你不能拒绝，只能走开。

 回复17楼:许家印这波，还好他没跑，不然要有多少人要牵连进去。。。。几万亿的窟窿，谁填的起？

 回复16楼:要是出事了，我要被牵连进去，出境都来不及。。。。当年赖昌星远华走私案，赖昌星跑了，打工的牵连被枪毙了。。。前些年P2P卷款跑路事件，下面多少无辜涉案人员抓进去拘留，也不起诉，也不放人，就这么关到现在。。。。

 回复12楼:当时合约甲方，和许家印一个操作方法，通过和银行的关系，把地产超高价租给银行，把市值一千万左右的商业地产硬是抵押贷出来了5000万。。。。

 回复14楼:马云都被搞趴下了，想撒呢

 回复13楼:所以我后来学乖了，只搞轻资产投资

 回复12楼:还好只投了第一期，几个月打水漂了快100万

 回复11楼:跟国企打官司？你是什么背景？我之前投资一个项目，因为隐藏了可能会和银行有纠纷的条款，我直接把项目终止了。。。

车子投保没有以价格投保的吧？应该只是要求你自己给一个估价或者是购买时的价格，而不是保险公司认定你的所谓投保价格。
保险（美国这边）不管你投保时说的价格是多少，赔付时都是保险公司估价员或者第三方估价员以同款二手车的市场价为准，按照投保车辆的新旧程度、行驶里程、有没有过碰撞修车记录及车辆附加功能配置多少来增加、减少投保车辆的估价，最后给出一个他（她）认为的合理价格。
如果这个女子认为价格不合理，可以自己找第三方来做估价再和保险公司打官司。
不过，总体来说这个女子被车商（4S店）给骗了，卖给她的价格太高了！她应该按照保险公司估价或者第三方估价找当初卖给她车退款或者以欺诈为名到法院打官司要退款、赔偿！

 回复6楼:问题是车险也不敢不买啊。这不就成了明着吃死你了。

如果觉得车不值50几万，为啥投保的时候不拒绝？虽然一辆车保费差不了多少，但是所有投保车辆保费加起来就天文数字了。保险公司可以这么玩么？

国家法律纵容保险公司耍无赖。

所以，除非自己撞墙，车损险没必要购买。是这样吗？
骗保的，和保险公司博弈，玩出火花来了。

中国的各类保险公司就是骗子，通常都是业务员们把亲朋好友骗了一遍后没人可骗了，就干不下去了。

花67万买这车 脑子也不是很好使

来自留园官方客户端

如果市场上能够以24万买到年代成色相近的同款车，那这个保险赔付就是合理的。不过为什么投保的时候要估52万，明明新车在车库放两年都不值这个价了，这样投保的时候保险公司有欺诈的嫌疑。

国内保险就是个笑话。

这款EQS450+已经停产，库存新车40万，开了1-3万公里的二手车30万。人家评估你的车就值24万不算过分。

欧美车应该禁止投保，活活气死装比挨草的武汉佬！哈哈哈