女的被救之后应该什么感谢都没有，在男的发视频后没有沟通直接举报，男的才发飙的。

这是极端的个例，打酱油群众没有必要想太多。再说女生不想让亲戚朋友知道也情有可原。只是她应该好好谢谢救她的人，又不是让她“无以为报，以身相许”。

要去干涉他人命运的时候就要做好承受他人命运影响的准备

楼下很多人都不明白事情一码归一码。
救人值得感谢。但你救完人又把人晾出去，不在意的也就那样了，但对于在意的人来说，不啻于反手捅人家一刀。
别人要求你视频下架，又不是真的告你，没毛病的。
至于很多人说公共场合没有隐私/肖像权之类的，那可就不一定了。公共场合被拍到上传到网上本身没毛病，但如果你这个视频有收益那就属于商业用途了。当然可以以侵犯肖像权要求你下架。

中国特色，不奇怪。

男的想做好事，但是这件事对想跳河的人并不是一件好事，人家没有找你的事已经很不错了。

既然救了人，就再救一下被救人的脸面吧。

来自留园官方客户端

死人没有肖像权

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

发布视频时要照顾别人的隐私，这个没错。
他见义勇为，也没人会否认这一点。

这个法是这样定的我们也没办法。唯有保证自己不被法律责任捆绑损害。知道有人掉下水了赶紧跑。因为不跑，以后还可能说你不救援附上责任。

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

再次证明只有纯法治的社会多傻批，哈

这是中国现代悲哀的现实。人不像正常人了。只有钱，利益。这个男的做的政府和社会要大大赞扬。这个女的要批评教育。送回小学学德育

奇葩的时代。这个男的是英雄。那个女的你自杀在公共场所，就是给大家看的。人家救你一命胜过什么。你不感恩还告人家这人脑子坏掉了。中国教育的问题。

确实不应该，不是说你救了人，就可以做这个事情。

中国这肖像权法律是不是脑子抽筋啊？公共场合应该随便拍摄，你各人担心肖像权应该自己采取措施保护，比如戴口罩啥的。否则就是自动放弃肖像权

她的肉體被她告的人救起了，但廣大網友可否讓她徹底社會死亡？！

 回复1楼:那是美西方

她想肉体死亡，你阻止，然后让她社死。这种想控制别人生死的行为该鼓励吗？
你肯定想说，我是为她好。

作好事不一定有好报，又一次被证实了。

应该是自杀。这么高大上的壮举被你给搅黄了.

应该向被救女子索要赔偿，起码把丢的钱补回来，因为她是受益人，她都告你了，索赔是你的权利

所以自古有話不要救自殺者

再跳一次吧！求你了
我们保证不会去救的。

在公共场合拍到的，都不算侵犯肖像权吧。