回复48楼::
美国经济依赖内需？
--依赖 美元，美债，美军
战场在中国近海？死的是中国百姓？而不是美国百姓...
-- 战场上死百姓？俄乌战争中死了几个百姓？
--战场上消耗的当然是兵器和军人，中国在台海百万无人机，基本上可以确定，陆，美，台，日等，中国军人损失的会是最少的...
--打仗对谁更不利？
9.3 阅兵之后，已经明牌了。陆必胜，台湾最输，若美国军事介入，美国败，美国霸权结束。
但是美国为什么要为了局部利益台湾，冒这么大的要失去世界霸权的风险？
数据帝你这回连数据都没有了... 逻辑推理又是错的
和平发展大家一起吃肉；但是如果有人不想一起发展就要看谁敢打，谁能赢了。
谁敢打，谁能打赢，就有肉吃，比如二战中的美，苏，英，中...
伟大的民族很难沉沦...
现在世界上也还是那几个敢打，能打的民族说的算...
和平发展是理想，敢打能赢才是现实...

米格21隐身吗?朝鲜米格21深入中国领空200公里,自己没油了坠毁,你忘记了?缅甸空军很强吗?缅甸的炮弹炸弹,不照样越境炸死中国边民?
美国军队炸死三个中国人,全国上下同仇敌忾,美国人道歉赔偿了啊
俄罗斯边防军在俄罗斯水域(不是领海)分两次击沉击伤两艘中国船只,打死八个中国人,中国人知道吗?俄罗斯道歉了吗???赔偿了吗???
中国共产党的对外强硬只存在于愤青的想象中，老人对毛主席的怀念中，和大外宣的文案中而已。

“ 现在世界上也还是那几个敢打，能打的民族说的算...”
中国40多年没打仗了
40年前参加对越自卫反击战的，有实战经验的，早退休了。中国军队如今也用不到以前的作战经验
没有实战经验，只有阅兵的军队，果然必胜

唉
去看俄罗斯通货膨胀率多少，去看俄罗斯赤字多少，卢布贬值了多少
打仗最有利于经济了，对老百姓最好，对吧