留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[26楼]评论人:映像伦理审查 [★ShitJumping★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 16:28:17 【回复】
院士可以采取每五年竞争轮岗

来自留园官方客户端

   
[25楼]评论人:塔玛的隔壁 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 15:02:54 【回复】
 回复22楼:我再替您加一句:中国迄今为止唯一一个科技类诺贝尔奖的成果居然是在文革大批判中做出的!这说明文革的大批判才是促进科技发展的最大动力!
2   
[24楼]评论人:财富绽放 [♀★品衔R6★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 11:28:36 【回复】
这当然要删,现在应该研究的是习近平思想在高端芯片设计制造中的指导意义

来自留园官方客户端

5   
[23楼]评论人:lanjian45 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 11:27:42 【回复】
这个马列在高分子材料中的指导是意义重大的课题,不得诺贝尔奖是西方反华的铁证
8   
[22楼]评论人:我查査 [☆查清査明☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 11:02:21 【回复】
最讽刺的是,中国迄今为止唯一一个科技类诺贝尔奖的成果居然是在文革期间做出的,这让那些鼓吹烧钱就可以拿奖的粉蛆们情何以堪。
5  1 
[21楼]评论人:墨尓本要回家了 [☆专收0.5元☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:54:41 【回复】
诺贝尔奖,一个一百多年前的设立的奖,一百多年前的巨额财富,利息依然非常丰厚。
没被政权盯上,打土豪杀地主吞并、没收,没“历史文件不具备现实意义。”
直到今天还在激励着各行各业上进。
8   
[20楼]评论人:国府 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:45:43 【回复】
 回复7楼:6 赞
  2  
[19楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:31:39 【回复】
烂头壳的,头顶生疮,脚底流脓
  4  
[18楼]评论人:哄哄如此 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:21:56 【回复】
国家有钱之后20-30年才会开始获奖,毕竟前沿研究要花很多钱,这是诺贝尔奖的规律, 中国才发展起来多少年,不必着急。
2  5  
[17楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:20:08 【回复】
“马克思主义哲学在高分子材料成型加工技术研究中的指导作用”
-
不奇怪。几年前,国内搞生化的一位老同学抱怨,管教学的副校长通知大家,要在教学中结合习思想,实在是为难大家了。好在,学校给了个指导,其中有一些例子。
-
这让我想起文革小学时,写思想汇报要结合毛主席语录,其中大家比较常用的例子:一天不小心摔了个跟斗,脚疼的我直想哭喊。突然我的脑海里响起了毛主席语录:下定决心,不怕牺牲。我坚强地爬了起来。
12   
[16楼]评论人:小暁古今 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:19:22 【回复】
武汉大学老校长刘道玉说:
中国拿不到诺贝尔奖,
最根本的是缺乏民主、自由的研究氛围和政策。
从基础教育开始就窒息了儿童的好奇心,
导致绝大多数人缺失原创能力。
要进行政治体制改革,
营造思想自由、言论自由、
研究自由、新闻出版自由的氛围,
创造性的“果实”只能在自由的园地里长出来。
20  3  
[15楼]评论人:不秦不楚 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 10:01:57 【回复】
中国的诺贝尔奖获得者刘晓波先生是怎么死的?
9   
[14楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:41:48 【回复】
就事论事,文科教授也需要有口饭吃,也有发文章的压力,要理解一下。另外,仔细读一下这篇文章,会发现这文章与政治观点没有任何关系,而是从哲学思辨的角度去讨论问题。
马克思主义哲学对各门具体科学的发展起着重要的指导作用。高分子材料成型加工技术的发展就是在马克思主义基本原理的指导下进行的。高分子材料成型加工技术是多学科的交叉和综合,在研究和开发过程中需要处理好几种辩证关系:加工条件、高分子材料结构和制品性能三者之间的关系;整体与局部的关系;加工设备的结构与功能的关系;理论与实践的关系等。
  辩证唯物主义认为,整个世界是统一于物质的,一切事物、现象之间是相互联系、相互依赖、相互制约的,并在一定条件下相互转化。人类对自然界的研究愈深入,就愈认识到各种事物之间相互联系、相互影响的密切性,在现代科学的发展过程中,虽然各学科有其相对独立的内容,但同时也应看到各学科之间的相互交叉、渗透的关系。华南理工大学聚合物电磁动态成型新技术,就是学科交叉、渗透的成功范例。从哲学的意义上来讲,聚合物成型加工技术的研究和发展过程是唯物辩证法的思维方法在实际工作中的运用。
  (一)加工条件与高分子材料结构、制品性能三者之间的辩证关系在高分子材料成型加工技术的研究和开发过程中,一个极其重要的问题就是要正确处理加工条件、材料结构和制品性能三者之间辩证关系。我们知道,材料只有通过加工才能成为制品,加工处在中间位置,我们不仅要考虑加工条件与两者之间的关系,还要考虑材料与性能两者之间的关系
  (二)加工设备的结构与功能辩证关系加工设备的结构是根据其所要求达到的功能来设计的,功能的实现要依赖加工装备的结构,结构与功能两者是相互作用、相互联系和相互依存的。结构和功能是研究和设计领域最重要的一对矛盾范畴,深入理解这对矛盾,对聚合物成型装备的研究和设计工作具有特别重要的意义。
  (三)局部与整体的辩证关系整体是指构成事物的诸要素和关系的全部总和,是事物的组成、结构、性质、功能及其多样性的联系与相互作用的辩证统一。局部是整体的各种要素和各种关系,可以是某一要素,也可以是某些要素的组合。局部是构成整体的基础,同时又受到整体的制约,以整体为归宿。整体是各个局部的综合,是多种关系的统一与协调,而不是各局部的机械式线性组合。整体与局部不是绝对的,而是相对的,同时也是不断地变化和发展的……
4  4  
[13楼]评论人:CBBU [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:41:46 【回复】
 回复9楼:是还是不是要看解释权在谁手里
   
[12楼]评论人:只爱大屁股小妹 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:34:58 【回复】
其中院士中学术地位最高的院士翟金平近年发布新的研究,主题为「马克思主义哲学在高分子材料成型加工技术研究中的指导作用
哈哈哈哈哈,继续继续,这样全球安全了
7   
[11楼]评论人:octane [★██████★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:34:18 【回复】
炸药奖的确是因为政治因素而对中国非常偏颇,比如袁隆平即使不能得到生物方面的奖项,得一个和平奖是绰绰有余的
但是另一方面,院士当中绝大部分不过是关系做得好而学术一般般,否则当不上院士。在中国能出头的科技人员很多只是论文生产能手,而炸药奖考虑的是实际影响,却不是论文数量
10  2  
[10楼]评论人:尽人事 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:23:04 【回复】
「马克思主义哲学在高级狗粮成型加工技术研究中的指导作用」
2  5  
[9楼]评论人:rxl [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:19:23 【回复】
 回复1楼::
虽说达赖和小刘不是什么好货色,不过没必要从名单上删除,马克思主义的实事求是原则被删除了,就不是马克思主义哲学了
6  4 1 
[8楼]评论人:起来不愿做奴隶的人们 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 9:11:26 【回复】
这个翟院屎,的确老朽了!
难道不应该是《习禁评主义哲学在高分子材料成型加工技术研究中的指导作用》?
不与屎俱进,不亲自指挥,这才是墙国缺诺奖的根本原因!
20   
[7楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:55:31 【回复】
这个科学奖的评选存在着很严重的政治考量。请注意本人并没有说得奖的人的水平不高,而是说每年够评奖资格的人有好几百,但是最终只给那么几个人,所以选择谁就是这个委员会的综合考量了,他们更乐意把这个奖颁给欧美西方国家和日本这个准西方国家。对于中国这个崛起的东方大国,他们现在还没有没有勇气通过这颁奖这个渠道承认中国不可阻挡的发展势头。中国人科研能力很强,随着中国实力的国力的一步指数性增加,这个委员会最终会低下他们所谓高傲的头。向中国承认中国的进步的。
16  11 1 
[6楼]评论人:我是赖桑 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:51:12 【回复】
诺贝尔奖就是搞笑,奥巴马刘晓波达赖这种垃圾能得奖,本身就已经失去公信力
6  11  
[5楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:50:49 【回复】
呆哇就那么几招,什么李垃圾的,全是狗粮
3  11  
[4楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:48:38 【回复】
中国近20年高速发展,照这个势头继续发展,得到科学奖项是理所当然的事情,随着时间的发展,尴尬的不是中国,而是这个奖。
22  11  
[3楼]评论人:oldoldcandy [☆★坐路牙吃大瓜★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:47:25 【回复】
是"新头壳"貼文,蛙島污流媒體...🤣🤣🤣
13  12  
[2楼]评论人:不好笑 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:47:15 【回复】
新头壳最适合拿炸药奖,每次臭文充满炸药。可惜肤色文字不对,再忠心在白皮眼里也是吃屎的狗
4  10  
[1楼]评论人:精灵 [☆预言者☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月15日 8:37:31 【回复】
这一看就是台媒 删的那俩人 为啥删你心里面没数吗
14  13 1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:中国最高院士写如此“诺奖”研究 百度百科偷删2人(图)
本文热评:8评论:起来不愿做奴隶的人们[★品衔R5★] 10月15日 9:11:26 20赞 0踩 0评  》》》查看8楼点评详情
这个翟院屎,的确老朽了!
难道不应该是《习禁评主义哲学在高分子材料成型加工技术研究中的指导作用》?
不与屎俱进,不亲自指挥,这才是墙国缺诺奖的根本原因!
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.