回复26楼:说事儿就说事儿 提足球干吗~~~~

金灿荣的发言模式就是先悄咪咪的肯定差距，最终结论就是意识形态问题+中国比别国好。听过几次他的演讲，反正就是中国不行就是西方意识形态歧视+中国发展好别国嫉妒。

欧美蛮夷搞出东西，何必在意。

对对对，和中国足球一样，踢不过就是原因很复杂，哈哈哈哈。

 回复27楼::
乌拉

 回复17楼:伟大的阿Q精神永存

 回复15楼:日本保持了44年的GDP第二名的头衔在2010年被中国夺取。现在中国是日本的五倍，这是事实。
中国的理科人才很多。
中国拿奥数奖项的数量很多。
中国的足球踢不过日本。
这些都是事实。
经济实力还是想象力，你要哪个？
奥数奖项还是足球进球数量，你要哪个？

一个反华奖，
让中国人民羡慕至极。
难怪有人说，
中国人最反华。

已向管理员举报20楼。

 回复19楼:中国GDP是日本的5倍
中国的人口还是日本的7倍呢，
人均GDP基本旗鼓相当
人均纯收入不到人家的1/6？
余下的 5/6 钱去那了？
.................
综上下所述：
如果中国社会仍能维持一定的公平、公正性，二三十年后聪明的中国人将开始拿奖拿到手软

金灿荣的孩子们还在美国吗？

洗地的方式是把水搅浑。
就凭这样的逻辑，中国更难获得诺贝尔奖。

来自留园官方客户端

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

如果诺贝尔奖仍能维持一定的公平、公正性，二三十年后中国将开始拿奖拿到手软

 回复5楼:金大骗子应该获得今年 ‘孔子和评奖’
=================================
[6楼]评论人:屡教不改 [☆★食脑虫祖★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月14日 22:28:42 【回复】
科学最重要的就是要有好奇心和求真的原始欲望。如果科研的人总要担心自己研究方向和结果会不会有背政府指引的道路，那就大大限制了思路。如果说诺贝尔委员会有偏见，那也是在文学奖和和平奖上。

所谓的诺贝尔奖
无非就是“数理化医学以及资本主义经济”这些“技能类别”
再加上“伪和平奖”“文学奖”这两个“政治意识形态”
---
“科学技能+政治意识形态
这就是“资本主义”两大帮凶
----
诺贝尔奖
被西方世界鼓吹得“高大上”
其实
就是肯德基麦当劳网球钢琴迪士尼

 回复1楼:葡萄真酸？自己用美国爸爸的chatgpt查查，中国和日本，哪个科技实力更强，结果可能会让你大跌眼镜！

 回复2楼::
中国的人口还是日本的7倍呢， 人均纯收入不到人家的1/6 .. 别吹了， 中国的教育抹杀了太多想象力，就是为了能多培育按部就班 循规蹈矩的普罗大众 这是事实

不管出于什么原因，大多数人是指望着拿奖来证明自己的。
但我印象最深的是，朗道出车祸后，诺贝尔奖赶快给朗道发奖。
就怕人没了，发不了。
之前爱因斯坦都没有因为相对论拿到诺贝尔奖，就已经很丢人了。

稀土提炼，拓扑材料，量子计算，原子催化，大型粒子观测。。。
中国本土够获奖资格的科学家当然存在，但是在目前的国际形势下，中国本土获得这个奖是政治不正确。让西方人放下脸面亲口承认你的实力，需要再给他们一点点时间，我们再多一些耐心和积累。中国人有十几亿人，做科研是我们的强项。

何必纠结西方代表西方文明诺奖呢？
搞个 习禁评 奖， 天天评，全是中国人获奖，多好。

用灭亡中华文化的外族来勉励中国人，咱们还能说什么！操！

目前的最重要目标是，
不断提高普罗大众的生活水平，
到了一定层次后，
什么都会有的。

已灭亡中华文化的外族来勉励中国人，咱们还能说什么！操！

肯定是多方面原因，也一定有纯技术、研发方面的因素，但是，即便如此，也一定有“美国队可以重赛，中国队只能认倒霉”的因素，所以，我真不觉得一定要得个什么诺贝尔奖，相比之下，中国富强，人民安康，不要混成印度那种听上去美得冒泡的民主大国才是正道。

要什么诺奖？天朝不是有孔子和平奖吗？面向全世界发禁评奖不就完了？

科学最重要的就是要有好奇心和求真的原始欲望。如果科研的人总要担心自己研究方向和结果会不会有背政府指引的道路，那就大大限制了思路。如果说诺贝尔委员会有偏见，那也是在文学奖和和平奖上。

就同西方的大外宣一样， 诺贝尔奖也免不了成为工具之一。

中国搞的都是应用领域的研究，那种马上能赚到钱，或出成果有助职位晋升的那种研究。

傻逼

中国GDP是日本的5倍，愿意用多出的4倍来换取日本的诺奖数量吗？

葡萄真酸