回复60楼:还是按照你的原话：航天方面，那么按照你的标准，除了苏联外的所有国家包括米国都是1-99？
是不是？

 回复61楼:还是按照你的原话：航天方面，那么按照你的标准，除了苏联外的所有国家包括米国都是1-99？
不是吗？

 回复58楼:你的语文真是成问题

 回复56楼:在实验阶段，可不是吗？你不是从无到有研究出来的，用的是前人的研究成果。但是如果你真能做出来，那就真厉害，算你从0到1，因为你之前没人做到过。

 回复47楼:戒律暗牧这种邓粉毛黑有什么好东西的？~

 回复57楼:还是按照你的原话：航天方面，那么按照你的标准，除了苏联外的所有国家包括米国都是1-99？

 回复54楼:苏联是很厉害，但是美国的从0到1也有很多啊，具体网上一大把，就不举例了

 回复55楼:哈哈哈。
苏联提出这个概念，所有人类所有核聚变都是1-99？~
那么按照你的标准，除了苏联外的所有国家包括米国都是1-99？

 回复51楼:核聚变这个领先的优势真不大，况且那一天要是思路变了，或者有新的发现产生了新的实现方式，不都要推倒重来？所以只要一天没实现，就难讲谁能成。而且，而且，最关键一点，现在的装置叫托卡马克，这名字一听就知道不是中国人吧

 回复52楼:照你意思，老牌工业国家米国也只不过是1咯~

 回复43楼:2023年，中国以164万件发明专利申请位居全球第一。美国（518364件）、日本（414413件）、韩国（287954件）和德国（133053件）位列其后。印度（64480件）的专利申请。
2024年，中国国内有效发明专利量达475.6万件，是全球首个国内有效发明专利数量突破400万件的国家。 2024年全年，中国授权发明专利104.5万件，PCT国际专利申请量和海牙外观设计国际申请量均位居全球第一。

 回复48楼:可以啊，我不反对，苏联当时航天也很厉害。但是这不能反驳我的观点，中国还是在走前人的路，不是美国的路就是苏联的路，还没走自己的路

 回复33楼:中国几乎垄断了重稀土冶炼技术，是唯一能规模量产6N级纯度（99.9999%）重稀土的国家。
核聚变方面妥妥的领先地位。

 回复47楼:也许吧，话赶话就说起劲了

 回复30楼:《我国杂交水稻累计推广面积达90亿亩》
https://www.moa.gov.cn/ztzl/ymksn/xhsbd/202310/t20231012_6438048.htm
目前，全国年种植杂交水稻面积超过1700万公顷，年增产稻谷约250万吨，每年可多养活8000万人。一季稻大面积种植亩产从2000年的700公斤，增加至2023年的1186公斤。
--------
被打脸的感觉如何？

 回复43楼:照你的标准，只有苏联航天才是0，米国NASA也好SPACEX也好都是1

 回复45楼:你这是意气用事，有电视，冰箱，电话发明专利吗？中国目前的发明专利还少吗？

 回复42楼:第一次登陆月球背面，第一次自月球背面取得月壤返回不算1的话，那么米国的也不算咯。

 回复44楼:陈述一个事实而已，我这不叫神气，什么时候中国走在前面了，我才真神气

 回复43楼:发明这些的民族与你的种姓有什么关系吗？我看你很神气的样子。

 回复39楼:举个例子：第一个发明空调的人，叫从0到1，如果后来又有人做出了窗式空调、分体空调、中央空调……这些都不算从0到1。你认可不？

 回复39楼:你是不是不理解什么叫从0到1？

 回复38楼:简单一句话，中国航天，一直都扮演模仿者的角色，你要是能举出一个从0到1的反例，你就说出来，说不出来就闭嘴吧

 回复36楼:飞机你是指从风筝开始算吗？

 回复37楼:第一次登陆月球背面，第一次自月球背面取得月壤返回，算不算？

 回复37楼:你不是要提航天吗？

 回复36楼:我说中国呢，你不要东拉西扯，说不出来就承认说不出来

 回复33楼:请正面回应：中国的起点是什么？
人类第一个人造卫星，第一个太空人，第一次太空行走，第一座空间站都是苏联的。
照你的说法，欧美西方阵营那么多亿人口加起来，那么多年的工业基础殖民历史丰富的资源，也没有多少应当的0哦~

 回复31楼:六代机。

 回复31楼:语文不及格，中国话都看不懂了？

 回复29楼:再者，请你注意我说的，中国不擅长，并没说中国没有。但是你说的这几个，这么多年了，翻来覆去还是这几个，十几亿人就只有这几个拿得出手，还以为自己很厉害吗？再说回中国航天，有什么从0到1，你说得出来吗？

 回复30楼:《我国杂交水稻累计推广面积达90亿亩》
https://www.moa.gov.cn/ztzl/ymksn/xhsbd/202310/t20231012_6438048.htm
目前，全国年种植杂交水稻面积超过1700万公顷，年增产稻谷约250万吨，每年可多养活8000万人。一季稻大面积种植亩产从2000年的700公斤，增加至2023年的1186公斤。

 回复30楼:请正面回应：中国的起点是什么？
青蒿素，人工合成胰岛素，杂交水稻是0还是1？

 回复29楼:宣传听多了，人都不好了。你不妨了解一下，杂交水稻为什么难以推广

 回复27楼:呵呵。
中国的起点是什么？
青蒿素，人工合成胰岛素，杂交水稻是0还是1？

 回复26楼:nasa有没有一直赢不敢说，中国一直在模仿是肯定的

 回复19楼:中国从1到100做的很好，从0到1就不擅长

 回复17楼:NASA一直赢，都赢麻了，和中国的距离却越来越近。maga

来自留园官方客户端

 回复24楼:再过十年再来看

来自留园官方客户端

不是押注，SpaceX 领先全球其他竞争者太多了。有一种说法叫领先多少年。但这个不适用SpaceX 和对手的关系。因为如果其它对手也在沿着SpaceX 的技术路径走，那么只要看这是多少年前的技术就知道领先多少年。但没其它竞争者还没有开始这样的技术路径。所以，无法估计领先程度。
如果一定要算的话，那么可以按照发射的载荷。23年的时候，SpaceX 发射量是中国全国的8倍。今年只会更高。而且不是以科研为目的，而是以商业盈利为目的。这已经不是领先多少年的事情了。而是领先一个时代。
NASA 和中国政府可能目标在月球。而SpaceX的目标在火星。帮助NASA 登月至少顺便完成的小项目，是商业化发射，是赚钱的途经。这个和把百万富翁发射到天上只是为了赚钱是一样的因为月球不适合建立基地。所有的资源必须从地球补给。这没有任何意义。而火星可以自己制造出水，甲烷和氧气。返回地球的燃料可以自己制造。基地上可以实现农业，完成自给自足。这时真正的开拓殖民。而不是象征性的插一面旗子。就好像国际空间站一样，完全是象征意义的。没有任何商业甚至是科研用途。因为能做的科学实验都已经做完了。现在很多都是高中的一些趣味项目了。
总结一句话就是，空间竞争是中国和美国之间的事情。我SpaceX不和你们玩这种小孩子过家家的游戏。

NASA只给马斯克10%的经费，给波音90%，还要让马斯克挑大梁，把马斯克当傻子使，看那帮跳梁小丑还能蹦跶多久

 回复21楼:美国在2017年提出了重返月球的“阿耳忒弥斯”计划，并在2022年完成了首次无人绕月飞行测试。但由于载人航天器等设备的研制面临困难，美国“阿耳忒弥斯3号”载人登月任务一再推迟，现在已延期到2027年中期。
----------
后来这个计划并没有取消，一直花钱。
只不过各分项目屡受挫折。

 回复14楼:美国的政策可持续性差，换个总统可能就会唱对台戏

看看马斯克公司里有没有阿三，BLM，DEI，LGBQ，再看看波音和NASA里的那帮牛鬼蛇神，美国人登月还真的只能靠马斯克，老本都被驴党内耗啃完了

 回复17楼:呵呵，米帝这些年对中国航天的封锁忘了吗？
难道马斯克上了月球，取得月球土壤，有自己的空间站？
马斯克吹的2024年登上火星呢？~
中国主力并不是马斯克那种可回收火箭。

 回复2楼:不是造假为什么这么多年都登月不了？ 现在连70 年前的技术都复制不了？ 青鸟果然是舔狗

 回复13楼:那你对比看看这几年的发射数量呢？发射载荷？中国的发射是不是都是自己的？自打马斯克开始商业发射，中国还有多少来自其他国家的商业订单？马斯克刚开始搞可回收火箭，中国专家是不是唱衰来着？后来人家搞成了，是不是中国自己也学人家开始搞了？这些事实你看不见吗？

我觉得登月计划可向后放放，应该先推进廉价的甲烷可重复使用火箭研究，不然成本太高不利于与星舰的竞争

 回复11楼:住嘴！还剩PPT和三哥赢学啊，我打一美元的赌，中国在这两项永远也赶不上美国！

 回复8楼:呵呵呵。
自小布什时代宣布重返月球计划以来已经耗费上千亿美元了~

 回复2楼:狗粮们不是吹米国SpaceX这么一家私企吊打全球航天吗？~

狗粮们不是吹米国SpaceX这么一家私企吊打全球航天吗？~

印度化的美国 除了吹牛逼还剩什么

这东西看上去很简陋

这不，都是给中国逼的。不抢先，霸主地位难保，抢先，弄不好要出人命。

押注“星舰”很正常, 這不是去趕在中國之前,而是大幅減少上太空成本。

月亮上有人发奖牌么？

无法复制阿波罗计划了，摄影棚都拆了

还是找好莱坞吧哈哈

来自留园官方客户端

还是老套路，PPT+阿三赢学

留园狗一起来加油:美国行，美国好。

坐等看看有多少人来说美国登月造假。

星舰上近地太空OK，去月球，有去无回