留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[69楼]评论人:土豆四十斤 [♂★青衣金剑与正★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月11日 7:58:46 【回复】
拿了诺奖的莫言,屠呦呦,被你们奚落成啥样了,你们不知道吗?更不说不能说的。还不如鄙视诺奖到底,得了也不要,算你好汉。
   
[68楼]评论人:火生火 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月11日 5:34:08 【回复】
 回复6楼:不觉的踢足球是非常无聊的事情吗?一点兴趣都没有,哪里会诞生足球精英。
   
[67楼]评论人:南方来风 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 22:12:23 【回复】
 回复23楼::
出口稀土不是出口稀土产品,跟科技内涵没有你妈逼半毛钱的关系,你这弱智能理解吗?
1   
[66楼]评论人:hanks168 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 20:35:57 【回复】
为啥要在意得不得炸药奖呢,大不了的事。
   
[65楼]评论人:Hegal.zhang [♂★Shostakovich★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 18:08:12 【回复】
 回复1楼:承认你个JB,滞猪突飞猛进了,为啥还一致20年月薪3K?
  1  
[64楼]评论人:Hegal.zhang [♂★Shostakovich★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 18:07:11 【回复】
 回复26楼:滞猪可以设计一个习包子奖啊,奖金超过诺奖就可以,包子承认就行,不用世界承认!
   
[63楼]评论人:wukeming [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 16:32:00 【回复】
 回复60楼:看你日本爹,还真得用屁眼看。。。让狗粮爽一爽,你倭爹那可是世界一流国,现在人均收入马上要跌出发达国家行列了。。。
1   
[62楼]评论人:雁过留言机 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 16:19:20 【回复】
 回复29楼:
确实如此,大多数都是圈钱圈利益有他们,干些正经事就没有他们了
1   
[61楼]评论人:雁过留言机 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 16:16:20 【回复】
 回复42楼:
福港还没给放出来吗?
1   
[60楼]评论人:雁过留言机 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 16:15:37 【回复】
 回复46楼:
你哪个眼睛发现日本国力越来越若的?屁眼吗?你去过日本吗?哦,对了,监狱犯人怎么出得去呢?还是乖乖的踩好缝纫机吧
1  1 1 
[59楼]评论人:雁过留言机 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 16:12:25 【回复】
 回复6楼:
文学少年就是一个搞笑的角色,大家看看他的留言经常被置顶,就是留园的版主喜欢让他成为一个丑角给大家点乐子
2  1  
[58楼]评论人:老兄您真逗 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 15:03:01 【回复】
开创性的基础科学才能获诺奖,这方面是中国的弱项
3   
[57楼]评论人:lyw101 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 14:15:32 【回复】
实际上,诺奖也随世俗、掺有政治因素,并非百分百奖励最优秀的
   
[56楼]评论人:月饼歌 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 13:28:56 【回复】
 回复10楼:"战争与灾难",你在阴阳美国?
   
[55楼]评论人:月饼歌 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 13:27:51 【回复】
 回复20楼:最新的禁令没看懂?再复习一遍去。
   
[54楼]评论人:月饼歌 [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 13:25:31 【回复】
 回复6楼:噗!拿中国男足跟中国的科技来比。有可比性吗?连道理都不懂,还"同理"呢。
8  1  
[53楼]评论人:哄哄如此 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 13:19:46 【回复】
 回复47楼:你要不要去看看现在的实验室么?当然,如果你可以的话。
  1  
[52楼]评论人:granddad [★🌟大元帅🌟★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 12:48:01 【回复】
中国刚刚开始加大在科研领域的投资,得奖最乐观的估计也要在20年之后,通过几代人的努力组建和培养世界一流科技团队。目前为时尚早
1  1  
[51楼]评论人:realSTFU [★初心似汪★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 12:41:40 【回复】
评论区很好的证明诺贝尔奖获得者屠呦呦为什么被国内医学界排挤~
2   
[50楼]评论人:ljpjun [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 12:40:39 【回复】
看过诺奖的物理奖颁奖典礼,真是惊掉下巴,诺奖获得者发言人表现简直外行的连记者都不如,似乎听力和语言都丧失了功能,如果不是心里想着这是属于他的时刻无论做什么都是对的,我真想骂娘
  1  
[49楼]评论人:caopqcao [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 12:37:43 【回复】
诺奖也是一种政治工具而已!没必要认真。
1  1  
[48楼]评论人:GP03D [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:58:47 【回复】
黄维你不去搞永动机,搞啥论文啊
1  1  
[47楼]评论人:多来梦 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:53:02 【回复】
 回复43楼:算了吧,中科院的外购设备从特么70年代就在院所的楼道儿和室外随意堆置,放上十年就可以报废啦。
1  1 
[46楼]评论人:wukeming [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:52:50 【回复】
日本人获诺贝尔奖是越来越频繁,可这国力是越来越衰。。。不知道算是喜是忧。。。
11  1 1 
[45楼]评论人:NorthOrange [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:35:01 【回复】
不敢骂皇上,只敢骂太监?这两位教授有责任吗?
4  1  
[44楼]评论人:lwen66 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:28:30 【回复】
众所周知诺贝尔奖本来就不是中国的场子,小编何苦为碎银子脑洞开的太大乱搅事。
  1  
[43楼]评论人:哄哄如此 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:23:35 【回复】
现在物理和化学领域,没有国家级别实验室的支持,获奖会越来越难。理论物理应该就还好。所以现在获奖都是早几十年的研究和发现,而中国,别说几十年,20年前的研究室和现在的比都是天上地下,不具备获奖的基础条件。
1  1 1 
[42楼]评论人:如意吉祥 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:20:51 【回复】
西方人给自己发红包呢

来自留园官方客户端

  1 1 
[41楼]评论人:wangyuehong [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:20:00 【回复】
学者总是太天真,诺贝尔是白人他们忘了。委内瑞拉那女人如果不反政府,她拿个屁?
   
[40楼]评论人:wangyuehong [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:19:26 【回复】
学者总是太天真,诺贝尔是白人他们忘了。委内瑞拉那女人如果不反政府,她拿个屁?
1   
[39楼]评论人:godinfo [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 11:07:37 【回复】
被嘲笑的是瑞典人吧?

来自留园官方客户端

  1  
[38楼]评论人:不知是不知 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:44:57 【回复】
诺獎级“土壤”必须是“分田到户”的,就是“分誉到个人”,在被发现的理论确立时必须同时也确立"一"位原创者,因为每项诺獎有人数限制。当研究基金竞争而来时,很容易很容易是集体分享(包括仅2人)(从屠呦呦获奖过程可见一斑),可能大大限制人的创造性与积极性(如早期的杨李之争)。而目前大多数(如非全部)外部资金追求短平快,对成功机率越来越低的基础研究不利。如果这些土壤不多,即便有种子(还多是老种子),难以有出芽的;即便出芽成苗了,也难以成长起来。这与从1到100的应用科学大不相同。不改变土壤,谈何容易。
6   
[37楼]评论人:葫芦葫芦葫芦 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:43:01 【回复】
诺贝尔和平奖是诺贝尔搞笑奖
1  1  
[36楼]评论人:xnd [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:41:13 【回复】
谁踏马吊那糯被儿,只要中国科技不断创新发展成果应用,那盎傻屌诺自娱自乐去吧
1  1  
[35楼]评论人:WU6688 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:22:20 【回复】
认同!忽视中国成就,没有必要.更不现实。西方多给中国机会,🇨🇳奇迹就可以不断,也只能中国可!

来自留园官方客户端

1  1  
[34楼]评论人:netcamel [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:19:34 【回复】
俄罗斯亲证:
艺术无国界,
体育无国界,
文学无国界,
音乐无国界,
科学无国界,
瑞士是永久中立国,
瑞典是永久中立国,
芬兰是永久中立国,
……
世界是美好的,
种族是平等的,
人类是爱好和平的,
资本是大爱无私的,
合约不是用来撕毁的。
17  1  
[33楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:14:44 【回复】
美國知名發明家Pablo Holman 等許多專家都說:中國讓S億人脫貧等、應得到勝過和平獎的獎勵、看看舊金山第七街與市場街的交匯處的每天、大量僵屍行人行走和毒品交易人交叉在街上、如恐怖片現場、什麼諾貝爾獎就是西方自娛自樂獎、毫無公平、公正、正義而言
更別提其他了、

来自留园官方客户端

3  1  
[32楼]评论人:heyc2009 [☆★一字并肩★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:11:30 【回复】
一方面中国的科学家不在诺奖评委玩的圈子里,另一方面中国重应用而轻理论,第三个我们要有点耐心。想想十年前的经济科技军事的世界格局,是不是有点沧海桑田的感觉

来自留园官方客户端

17  1  
[31楼]评论人:youmyyou2016 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:11:13 【回复】
 回复29楼:-
你是个傻逼弱智吗....😂
你说中国领先突破的领域还不够也许合理, 但是尼玛现在科研哪个领域不是中国人做的事情更多!! 专利, 论文引用. 人多投入多自然的事情
-
你们这些港怂呆🐸, 真是好像没有脑袋的垃圾人
  1  
[30楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★★声望品衔10★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 10:09:10 【回复】
看来一步分知识分子内心对诺奖还是非常渴望。
4  1  
[29楼]评论人:游侠書 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:59:04 【回复】
共匪的这些教授们,大多数都已经不搞科研,基本上估计也不会有人做实验的
2  2 2 
[28楼]评论人:BTY2684 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:59:02 【回复】
只要有章家敦在,这种xx年后会怎么样的预言怎么打脸都不疼
12  1  
[27楼]评论人:简单粗暴 [♂☆星球毁灭者☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:55:07 【回复】
每次看类似文章的评论区,就觉得来到了巴印空战打完的印度评论区,永远赢麻了,只是得不到承认!
   
[26楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:54:33 【回复】
中国科学家也许永远也得不了多少诺奖,但是不妨碍中国科学家可以把诺奖扫进故纸堆里。
23  1 1 
[25楼]评论人:WU6688 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:49:53 【回复】
等多幾年吧!

来自留园官方客户端

  1  
[24楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:44:07 【回复】
本人已经说过多少次,今天就再说一次。诺贝尔科学奖每年给近10人(最多3*3),但是放眼世界,研究成果达到获奖水平的科研人员的人数以几百计,研究方向更是五花八门。把这个奖给其中任何一组人,都是合情合理的,所谓天时地利人和。但是,具体给谁,这其中考虑的因素就很多了,牵扯到方方面面。比如今年化学奖的一位就是某国难民背景,联系到今年的形势,得奖是水到渠成,获奖的另外两位于是打了顺风车。所以本人反复在说,得奖人的科研成果是前提,但是在这之上的各种因素是关键。中国自改开也有40年的时间了,有没有拿得出手的诺贝奖级别的科研成果?本人认为从发展规律上讲,应该是有的。请注意,当今的获奖成果已经是很具体化,细节化,不是一定要提出什么划时代的伟大理论或者拯救人类的产品出来。在这个背景之下,中国的获奖级别的成果应该不会少。但是,毫不隐讳的说,现今西方人把控评奖机构,中国人获奖根本就是政治不正确。
33  1  
[23楼]评论人:dingding6 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:41:51 【回复】
 回复20楼:提炼稀土没有科技内涵?无知当有趣。
13  1 1 
[22楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:34:47 【回复】
 回复17楼:吃糞噴屎的監獄畜狗糧反賊們嗨什麼、
西蛆自淫自嗨獎跟狗糧反賊們
有屁關係!
再怎跪還是坨屎不如的東西、哈哈😂

来自留园官方客户端

  2  
[21楼]评论人:这是神马情况 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:24:36 【回复】
造假大国,当之无愧!!哈哈

来自留园官方客户端

29  5  
[20楼]评论人:南方来风 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:23:49 【回复】
 回复11楼:稀土是科技禁令?厉害国不愧为厉害国。
2  2 
[19楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:22:51 【回复】
文章中说"众所周知,物理界最大的大佬爱因斯坦,一辈子也只写出了11篇论文,据维基百科,爱因斯坦一生共发表近300篇科技论文(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientific_publications_by_Albert_Einstein)。
12  1  
[18楼]评论人:Tarly6666 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:20:56 【回复】
 回复1楼:好角度!
2   
[17楼]评论人:slimane [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:20:48 【回复】
饒毅的實驗都是老婆做的,在醜國也混不下去就回國當官了。
生物醫學屬於科研裡最下爛的專業了,物理數學化學都不行的廢物才會不得不選擇這個專業。一百個生物醫學科學家也抵不上一個物理學家
4  4 1 
[16楼]评论人:尽人事 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:18:43 【回复】
其实,这个奖是讲政治的!懂得人都懂!
近几年这些奖其实很牵强了,,没什么技术水平,,,类似的发明或者发现其实很多,关键是一套推荐程序和评委会偏见的审评!!
这个奖其实影响力越来越薄了。
5  1  
[15楼]评论人:大裤衩 [♂★生命进化先知★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:05:50 【回复】
 回复4楼:被讨好的人在论文上加他的名字本身就能说明这个人的素质有多低
12   
[14楼]评论人:mos2010 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:04:48 【回复】
不要天真的以为诺贝尔奖随便谁都能拿的,即是有本事也要看你是哪国人?要看你是谁?科学无国界,但是科学家是有国籍的,也就是说一切都是按照人家的规则在运作。
43  1  
[13楼]评论人:大裤衩 [♂★生命进化先知★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:03:47 【回复】
中国的专家教授院士中间肯定有真材实料的,但凤毛麟角。
大部分这些专家教授院士可以用一句话来概括:
池浅王八多!
10   
[12楼]评论人:m301nn [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 9:02:33 【回复】
超过日本是指单届还是总数?

来自留园官方客户端

   
[11楼]评论人:dingding6 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:56:12 【回复】
 回复9楼:怎么没有,当然过江之鲫,带上有色眼镜自然熟视无睹。如稀土,等等。
9  2 1 
[10楼]评论人:User1981 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:53:33 【回复】
很多人都重复多次的话:
“一个连诺贝尔奖网站都打不开的国家,竞妄想得诺贝尔奖”
看看楼下粉蛆门酸的.你有啥独立的发明创造,除了战争与灾难你国还为人类作出了啥供献!
15  3 1 
[9楼]评论人:南方来风 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:52:21 【回复】
 回复5楼:中国科技水平遥遥领先全世界,就是喜欢整天抗议西方科技禁令,怎么不见西方抗议中国实施科技禁令?
24  3 1 
[8楼]评论人:山药 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:49:58 【回复】
一百年后有没有这般可能,或者设一个中国诺贝尔奖吧,世界其他任何国家也可以参与的那种。
3   
[7楼]评论人:Jizao [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:44:02 【回复】
见怪不怪,人家说说梦话不允许吗?
14  2  
[6楼]评论人:唐山肖三 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:42:43 【回复】
 回复1楼:“对”哦。同理,男足也是,为什么男足踢不好,因为规矩都是外国人定的,啊噗。
34  1 3 
[5楼]评论人:dingding6 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:39:14 【回复】
这些教授不明白这个奖的本质是非常排它性的,没有一点公平公正的信誉可言。中国现在经济这么发达,科技水平遥遥领先全世界,还是与这个奖无缘,过去无缘,现在无缘,将来也无缘。
69  3 1 
[4楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:39:03 【回复】
2013 年,中国经济科技发展气势如虹,黄维教授做出如此论断,可以理解。至于他的两千七百多篇论文,绝大多数是因为他的行政地位,被讨好的人在发表文章时加名字的。
33  3 1 
[3楼]评论人:shankecn [☆狗粮鉴定☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:36:34 【回复】
现在地缘政治决定一切,什么理论都失效
1   
[2楼]评论人:拉格斐 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:36:09 【回复】
真正有实力的科学家在实验室,而不是在微博上算未来的诺贝尔奖。你还不如造出一台能赢过ASML的机器。
60   
[1楼]评论人:文学少年 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月10日 8:32:51 【回复】
因为两位教授忘记了谁在掌控颁奖。他们还天真地以为人家会公正的肯定中国在各领域突飞猛进的事实。
98  2 3 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:今年的诺奖名单公布后 中国两位教授被群嘲(组图)
本文热评:1评论:文学少年[☆★★声望品衔11★★☆] 10月10日 8:32:51 96赞 2踩 3评  》》》查看1楼点评详情
因为两位教授忘记了谁在掌控颁奖。他们还天真地以为人家会公正的肯定中国在各领域突飞猛进的事实。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.