不是美国商人，是美国芯片商人。

报告强调：“这类销售让中国在多种半导体制造领域的竞争力提升，对全球人权及民主价值产生深远影响。”所以美国大豆也不应该卖。

报告强调：“这类销售让中国在多种半导体制造领域的竞争力提升，对全球人权及民主价值产生深远影响。”所以美国大豆也不应该卖。

 回复3楼:“半导体制造领域的竞争力提升》制造大量新型机器人》取代人类工作》影响人权”......如果这么舔可以发我一盒宝路吗？

 回复2楼::
里面不是电路。都是脑回路。

看到中国还能生产除了衣服和鞋子以外的产品，西方殖民者的后代们如丧考妣，世界不能完全由他们控制，简直天都要塌下来了

做大做强的本质是扩大产能。但是要有市场，不然扩大的产能就是浪费，最终会变成生活成本。越是质量好，浪费越厉害，以后生活成本越高。

越封锁越强大，这是解放后的常态，已经习以为常。不封锁反而不习惯了，觉得怪怪的。

 回复8楼:tnnd那粮食、大豆战更是意识形态之战，它们能强壮意识形态敌方的体魄！FU*K U！🙄

 回复6楼:你觉得矛盾
那只是你对芯片和市场没有基本的知识。
你都垄断了，别人还卡你脖子
不矛盾。
高端（低纳米尺寸）的芯片
西方仍然领先，可以卡脖子
中国垄断是基于价格的市场垄断
40%是市场占有
市场垄断不是技术垄断
不矛盾。
中国继续朝高端冲刺
而这个市场垄断带来的效益
会强大自己
同时在经济上窒息对手
最终赢得竞争。

 回复9楼:认真读文，卖了几百个亿，包括asml.占销售3成多

来自留园官方客户端

"让中国在多种半导体制造领域的竞争力提升，对全球人权及民主价值产生深远影响。" 吗卖逼，能说出这样的话，真是贱到没底线

不是限制asml就行了吗？
呵呵

 回复3楼:.
芯片战，怎么不是意识形态之战？
。
留园上，充斥着这样‘糊涂虫，侬难道么看到？

极权在上一轮冷战中败阵
.
在里根总统任内担任国安会苏联和东欧事物主任约翰·兰泽斯基(John Lenczowski)和美国国防部前官员凯利· 格什奈克(Kerry K. Gershaneck)也认为，中方无疑正在用全力与自由、民主国家以及广义上的自由、民主阵营展开严峻的冷战。
.
创办了美国国际政治学院(Institute of World Politics)并担任首任院长的兰泽斯基撰文说，“美国的外交政策长期以来在处理和中方之间的紧张态势问题上，只注重外表，而不是根源。多年来的接触、互动政策，罔顾中共在和我们打冷战这一事实。”
.
不过，在他们两人看来，以意识形态领域为代表的政治战不仅是当前这场民主与极权之间激烈博弈的重心和关键，而且正是它让自由和民主在上一轮冷战中战胜了对手。
.
“苏联在冷战中败下阵来是因为他们在意识形态领域被打垮，”著有专著的格什奈克在接受美国之音电话采访时说。
.
人的因素至关重要
.
格什奈克认为，科技因素确实不可低估。
.
他说：“无论是辅助政治战还是实体战，是的，技术都非常重要”。
.
但是，在他看来，人的因素是至关重要的，也是绝不可忽略的。
.
“美国在某些技术领域落后，是因为决策者没有反击--没有尽到自己的职责，”他说。
.
格什奈克指出，中方在积极准备实体战的同时，已经在百分之百地投入针对美国和其他自由社会的、包括意识形态领域等各个方面的政治战；经济战和外交战都是政治战的一部分。
.
他警告说：只有“在心理上、头脑上、政治上做准备，结合相应的资源、政策以及所需战略”，才能打赢这场战。

看标题“中国正悄悄垄断这个市场”，根本想不到是芯片。中国不是正在被卡脖子吗？被卡脖子和垄断之间应该有很大距离吧？还是中国那帮人太厉害了，发展太快，昨天还被卡脖子，今天就垄断，或者今天还被卡脖子，明天就垄断了？

其他市场不清楚，但半导体还真不是，还需努力

都是几美分一个便宜货。
我对HIFI dac市场比较了解，即使5美元中高档dac chip， 也还是美日厂家的市场。

报告强调：“这类销售让中国在多种半导体制造领域的竞争力提升，对全球人权及民主价值产生深远影响。”
卖芯片也能卖出民主人权价值观问题，帝国末日里果然是充斥着一圈满脑子意识形态大便的宦官，就行满清覆灭前洋务派和保守派的激烈对峙一样，呵呵

中国持续发展芯片产业，居然对全球人权产生影响，这芯片太奇妙了。

中国
有一个“强项”：
加速度
势不可挡
---
魔挡除魔
鬼挡杀鬼