留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[21楼]评论人:毛法毛天 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月09日 0:43:28 【回复】
143公里修高铁就是被五毛猪病毒侵蚀了脑子长包,如果不修高铁而修高速公里经济效益更大,只有盈利而没有负债
   
[20楼]评论人:netcamel [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 20:59:50 【回复】
作为纳税人,
我不去图书馆、儿童福利院、博物馆,不坐公交车,
99.9%的桥梁、公园、公厕都没去过,
还有小学初中高中大学、路灯照明、消防站、养老院、公共体育场馆……
这些公共服务基本上开一家亏一家,建一项亏一项,
有的还是纯纯的吞金兽,
各国应该把这些公共服务的基础设施全部关闭,
否则就是浪费民脂民膏。
   
[19楼]评论人:anywho [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 15:48:28 【回复】
1450詐騙畜的屍界腥文亡

来自留园官方客户端

   
[18楼]评论人:jxxy1234 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 15:06:27 【回复】
债务陷阱总比动乱泥潭强吧
   
[17楼]评论人:slimane [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 14:37:34 【回复】
窮逼國家基建貪腐遙遙領先
1   
[16楼]评论人:真是太烦人 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 14:02:01 【回复】
5楼,所以啊,公共服务总是不能赚钱,比如水丶电丶邮政丶交通,这些都得下马。哪还要国家干嘛,由资本家统治世界吧。对了科学家也:没用,都是赔钱。
5   
[15楼]评论人:戒律暗牧 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 13:41:53 【回复】
 回复6楼:但是要看高铁的应用场景了,按我的习惯,500公里以内我会开车去,炒过1000公里我会坐飞机,500和1000之间的地方我会根据目的地的位置选择开车、高铁或飞机,其实很长时间下来,用高铁的次数不多。
1  1  
[14楼]评论人:realSTFU [★初心似汪★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 13:36:20 【回复】
 回复11楼:一带一路国家Y去过几个?
我认识的哥们都是欧美护照的中国智囊团~
Y一二锅头都不敢喝饱的溜子~ 装麻比呢
1  1  
[13楼]评论人:wangyuehong [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 13:32:08 【回复】
Y一个美国人说:各国铁路都是赔钱的生意。只是有的国家经济服务于人民;有的国家人民服务于经济。国家是往里陪钱,但人们出行节约时间,企业物流时间缩短带来的经济效益反过来有利于国家。铁路是长期投资,不能指望一年收回所有投资
11   
[12楼]评论人:做梦的青蛙 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 13:20:08 【回复】
呵呵,用过高铁的人都知道高铁对于老百姓出行的意义是多么的巨大,人的流动就是经济的流动,傻逼文章天天为了黑而黑,
15   
[11楼]评论人:tomtangwws [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 13:16:00 【回复】
又是“债务陷阱”这老掉牙的一套! 中国搞“一带一路”,帮助其他国家从事基础建设,有心人从来都是阴阳怪气、唱衰抹黑。如果真是陷阱,相关国家跳一次,还会跳第二次?印尼修了“雅万高铁”,还会要求中方帮着修建下一阶段至泗水的延长线?
34  1 
[10楼]评论人:rgws [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:47:34 【回复】
标题党。债主不急你欠债的急什么?
21   
[9楼]评论人:不知是不知 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:45:11 【回复】
 回复6楼:对。沿线的房地产开发,商业和工业扩展及所带来的税收。经济热时带来滚雪球效应
16   
[8楼]评论人:随意岁月 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:44:16 【回复】
引入几百上千家的企业,炒高了周边的房价,促进多少万人的就业都不谈,还真以为印尼是傻绿绿啊
21  1  
[7楼]评论人:不明智 [★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:36:30 【回复】
铁工基都是赔钱
属于公益项目
所以够用就行
不一定要脱离经济格局去追求速度
高速度=高成本
经济没有对速度有那么高要求
民众也负担不起那么高票
这种铁公基就是超前建设,效益低下,浪费宝贵资金
中共能过度建设铁公基是因为财务黑洞可以捂着
同时也能压制民众的不满
其它国家做不到这两点,容易导致财政危机和屁民造反
6  2  
[6楼]评论人:LAChinese [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:29:29 【回复】
修路(或者修高铁)本身肯定是亏钱的,但是对整个社会,是赚钱的,因为帮助其它行业发展了。所以基建应该是政府投资,是政府的责任,不能指望从票价上赚到钱。
37  1 2 

用户名:密码:[--注册ID--]

[5楼]评论人:戒律暗牧 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:10:47 【回复】
总是有人嘲笑别人没高铁,其实他不明白“赔钱的买卖没人干”这个简单的道理
6  3  
[4楼]评论人:hqjs123 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:07:59 【回复】
鼠目寸光
6  1  
[3楼]评论人:金三 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:07:57 【回复】
中国从来不亏,男的当龟公,女的卖,为祖国创汇。
3  8  
[2楼]评论人:财富绽放 [♀★品衔R6★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 12:00:15 【回复】
 回复1楼:不用出国,国内哪条高铁是盈利的?
6   
[1楼]评论人:阴离子 [♀★聲朢品銜R9★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年10月08日 11:56:45 【回复】
中国一带一路项目没一个不是亏钱的
7  4 1 

新闻评论原文:中国出手,这国惨亏?消息传出后反应两极(图)
本文热评:6评论:LAChinese[☆★声望品衔8★☆] 10月08日 12:29:29 36赞 1踩 2评  》》》查看6楼点评详情
修路(或者修高铁)本身肯定是亏钱的,但是对整个社会,是赚钱的,因为帮助其它行业发展了。所以基建应该是政府投资,是政府的责任,不能指望从票价上赚到钱。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.