其实应该直接废除所有常任理事国的一票否决权。本身这个设定就不公平。可以大家都不说，这些增常任理事国都是瞎扯。哪个敢保证某个国家永远是自己的盟友。

 回复3楼:五常早就说好，轮流一票否决新的加入申请。巴西印度是新兴国家，同为发展中国家的中国明显不方便再次出面否决（以前干过一次，我记得是2005年，当时还有日本德国，一共四国要求入常）。
今天对这两国的申请，当然是美国出面否决。

美国商务部长说的没错，这两国是有点欠修理！
巴西在金砖国家和发展中国家抱团寻求共同利益方面一直立场不稳定，印度那个狡诈无赖的嘴脸更不用说了，其实印度主要负责搞笑搏全世界一笑！

本文編輯說:"也可以在程序设置上达成后加入的常任理事国没有一票否决权。"
天才編輯，三哥要的就是一票否決的權威感，不然，與現在非常任理事國有何區別。
所以，這一篇就是在蹭流量...🤣🤣🤣🤣

都想带着碗筷上桌吃席 那菜从哪儿来🤣

老登是不是哪个什么南京人啊

来自留园官方客户端

[2楼]评论人:Wuyueshanren
噗，两个战败国就别想了，组个纳粹轴心联合国倒是可行 🤣

俄罗斯支持巴西、印度成为联合国安理会常任理事国， 其实是故意打口炮、想拉拢巴西和印度以牵制美国和中国的战略需要，但美国和中国会一票否决巴西、印度成为联合国安理会常任理事国。

日本和德国

巴西敢这样，是因为中国强大了，这些国家多了一个选择。否则美国分分钟打地巴西满地找牙。