留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[29楼]评论人:白萝卜 [☆一个较真的人☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月29日 0:01:01 【回复】
 回复26楼:比较稳定。特别是多云天气,比太阳能板强太多。太阳能板一根小树枝就能把输出功率打3折。
1   
[28楼]评论人:白萝卜 [☆一个较真的人☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 23:59:58 【回复】
 回复13楼:不全是 也有融盐的实验机组
   
[27楼]评论人:白萝卜 [☆一个较真的人☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 23:59:34 【回复】
 回复9楼:可能主要是利息吧
   
[26楼]评论人:阿里克斯Y格雷 [♀☆★★这婷婷是富豪★★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 23:11:35 【回复】
这个点子,听起来怎么那么古旧,像石器时代
1  1 
[25楼]评论人:史前巨混 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:56:02 【回复】
   
[24楼]评论人:西门大大 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:54:11 【回复】
 回复13楼:首航高科也是一样的,是个上市公司
   
[23楼]评论人:西门大大 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:44:27 【回复】
其实不管怎样,川普就是要关闭所有民主党主导的项目,给他的石油金主让路
3   
[22楼]评论人:pickle [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:35:00 【回复】
遗憾的是不光加州有这类问题美国各个州都有,传统红州也不例外
3   
[21楼]评论人:榴莲车 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:29:53 【回复】
跟台湾一样,官员赚钱的项目。
3   
[20楼]评论人:中隐 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:15:28 【回复】
太阳能加热流体产生水蒸气推动涡轮发电,这不就是大型聚光太阳灶煮水推动涡轮发电
1   
[19楼]评论人:juewangle [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 22:03:03 【回复】
Obama留下的毒瘤太多了
医保法案是最大的一个,贻害不知道要多少年
1   
[18楼]评论人:oldoldcandy [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 21:30:11 【回复】
😀🍉
1   
[17楼]评论人:wushang [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 20:54:09 【回复】
 回复10楼:如果立项本身就有问题,就不是改善管理的问题。比如到没有旅游资源的地方建个度假村。
   
[16楼]评论人:打哈欠 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 20:49:35 【回复】
加州政府项目就是民主党捞钱洗钱的机器。
2  1  
[15楼]评论人:那就好好生活 [☆★支持真诚评论★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 20:30:31 【回复】
其实还不错。
2   
[14楼]评论人:YouWire [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 20:06:01 【回复】
八成是极右纳粹党在说谎。
1   
[13楼]评论人:maningreen [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:33:33 【回复】
 回复1楼:中国的不同,中国的全是太阳能板,这个是镜子反射聚集阳光
9  2 
[12楼]评论人:maningreen [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:31:34 【回复】
 回复10楼:技术线路错误,跟管理有啥关系。啥智商
3   
[11楼]评论人:bajie2012 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:20:51 【回复】
美国再不改变这种高成本的制造业毒瘤。就会被自己的高成本拖垮。
   
[10楼]评论人:文学少年 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:06:10 【回复】
投入了巨大的投资,改善管理就可以盈利。为了政治目的把它关掉,真是劳民伤财。
11  2 
[9楼]评论人:zilliz [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:04:00 【回复】
“发电的效益无法覆盖成本支出”,运行成本是多少啊?……
7  1 
[8楼]评论人:sws6park [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 19:01:05 【回复】
 回复6楼:这种州企是绝对垄断性行业,管理雇佣几个工程师和秘书就可以了。根本不需要大嘴巴Cs. 解雇他们,立马开始赚钱了。太阳能无罪,有嘴的是人,是操控太阳能的人。
8   
[7楼]评论人:Washington001 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 18:33:55 【回复】
这种熔盐太阳能电站除了供电更稳定一些,但成本太高。中国也建了一个就没有再建。另外,这也和相对成本有关。因为中国的努力,现在太阳能板模式的发电成本基本上和热电站差不多了。因此这种熔盐太阳能电站就不合时宜了。在这个项目上只能算是新能源技术探索过程中的一个技术的经济失败。
2   
[6楼]评论人:lyw101 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 18:19:08 【回复】
中国的绿色能源只赚不亏。美国人工太贵、效率太低,了解一下美国第一条高铁的情况就知道事情有多蹊跷
18  1 1 
[5楼]评论人:laoren56 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 18:11:15 【回复】
 回复2楼:问好了再来评论
1   
[4楼]评论人:叫你妈 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 18:10:47 【回复】
 回复2楼:可以回去看看,了解了解。非常非常便宜了。我好几个朋友做光伏了,甚至维护太阳能板都是机器人相关产业了。几乎都是白菜价了
7   
[3楼]评论人:关注者 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 17:44:39 【回复】
绿色能源就是个scam
  3  
[2楼]评论人:LandShark [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 17:44:35 【回复】
 回复1楼:中国那个耗资多少, 每年发多少电, 能不能收回成本? 我不是抬杠, 我是真不知道
8  2 
[1楼]评论人:捂毛 [☆捂住五毛☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月28日 17:39:29 【回复】
中国的这个同样的装置也差不多, 环境危害,负经济效益。
美国敢说实话,中国就不敢,怕给政府抹黑,其实这不是抹黑这是实情。
就像当初有人质疑恒大的股本负债结构风险太大时,这些质疑的声音全被压下去了,是给社会主义企业抹黑。
2  8 2 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:加州太阳能电站耗资22亿美元,效益还不够成本支出(图)
本文热评:6评论:lyw101[★品衔R5★] 09月28日 18:19:08 17赞 1踩 1评  》》》查看6楼点评详情
中国的绿色能源只赚不亏。美国人工太贵、效率太低,了解一下美国第一条高铁的情况就知道事情有多蹊跷
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.