留园新闻评论 6parknews.com

[32楼]评论人:黃冠杰20xx [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 10:06:00 【回复】

自衛手電筒?

踩

[31楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 5:38:15 【回复】

糞💩坑厲害👍牆國的那小靶機
快不行了

1

[30楼]评论人:Edmondon [♂☆★声望品衔7★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 5:26:39 【回复】

除了直升机,还有飞机需要用飞机装起来运吗?这种傻逼逻辑完全是用来骗无知的美军将领,而且这提到的几款飞机明显已经落后,无人机时代还需要武装直升机去进攻吗?

踩

[29楼]评论人:an***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 3:17:42 【回复】

此评论严重违规，已被AI自动删除，点击查看新闻评论公告

1

踩

[28楼]评论人:山药 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 1:35:11 【回复】

造不出自己的发动机是硬伤。

踩

[27楼]评论人:无聊玩玩 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 1:17:22 【回复】

交给波音做一定会按时按点完成，而且绝对会物超所值，什么少螺丝，掉机门的根本不存在。

1

踩

[26楼]评论人:tiger500 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 0:20:42 【回复】

回复2楼:完全组装好的飞机直接飞到目的地岂不是更好？
如果有1十架，几十架，上百架怎么办？
是不是让它们飞过去就行了？

踩

[25楼]评论人:ceewei [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月25日 0:01:15 【回复】

108米的棺材⚰️
美国历届总统及其家属都能塞进去🤣

1

[24楼]评论人:tiger500 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 23:53:23 【回复】

用飞机运飞机过去，或者飞机自己飞过去。都是可行的。

踩

[23楼]评论人:chigou [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 23:35:32 【回复】

PPT AGAIN

2

踩

[22楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 23:34:11 【回复】

看来PPT是中国需要攻克的下一个皇冠上的明珠。

5

踩

[21楼]评论人:日月之行 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 23:31:09 【回复】

基本上中国更快实现美国的PPT

来自留园官方客户端

3

踩

[20楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 23:20:50 【回复】

画饼数据自相矛盾。C-17载重77吨，CH-47重量是25吨，只能载3架，而不是文中说的六架。

2

踩

[19楼]评论人:drawde [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 22:50:49 【回复】

回复18楼:這種是真正的大戰準備，分批次伴飛伴不過來的，是真正用作冒着炮火全面戰爭的東西，高空一次掉幾十卡車的巡飛無人機，任何防空都扛不住。

踩

[18楼]评论人:DDT666 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 22:23:15 【回复】

有使用需求才有造的必要。安225是当年苏联造出来驮运暴风雪号航天飞机用的，之后航天飞机不用了，安225也就没有了用武之地，直到后来被中国租用运输过几次整套出口欧洲的列车车厢。美国造这个实在没啥必要，因为需要托运的武器装备没有那么大的，分次装运可能更合算。
中国倒是有可能用的上，比如出口巨型设备，比如列车、风力发电机组什么的，但是租用可能更合算，毕竟不是经常用，没必要自己造自己养。除非以后中国需要经常长途运输某些巨型设备了才可能会考虑自己造。

7

踩

1

[17楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 22:05:20 【回复】

美国好

1

3

[16楼]评论人:杜汉 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:56:57 【回复】

又一欺负弱国的杀人武器

来自留园官方客户端

踩

[15楼]评论人:ayanamicxy [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:53:20 【回复】

回复10楼:还少一个，又过了10年，中国造出来了。。。

2

踩

[14楼]评论人:化外小民 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:51:24 【回复】

如果标题能大写，建议把“将”字放大10倍。

踩

[13楼]评论人:其实早知道 [☆其实早知道☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:14:54 【回复】

这也就跟中东拖鞋军可以耀武扬威一下，也不看看这都无人机，高超银导弹时代了还搞这空中铁靶子，

11

踩

[12楼]评论人:ever [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:13:46 【回复】

这甚至是一家初创公司。厉害

3

1

[11楼]评论人:灯塔路 [♂★★等着注销★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:09:07 【回复】

将尽久

踩

[10楼]评论人:kkk_kk [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 21:03:59 【回复】

项目流程：ppt起步30亿美元-->中途追加50亿--->二次追加70亿---->环保组织投诉飞机影响鸟类生存----->于是项目取消。
大概就是这个流程。
之后再鼓吹一下为环保美国做出的牺牲，再拉踩一下中国，赢

62

踩

1

[9楼]评论人:vet [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:58:41 【回复】

回复1楼:对，再大就用船和公路。快速的 C-5 完全够，甚至C-5数量都嫌多，才造了那么多 C-17

来自留园官方客户端

2

踩

[8楼]评论人:xxx的小马甲 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:58:31 【回复】

加四个大风扇，把福特号带上天才是王道，去吧

19

踩

[7楼]评论人:goodboy22 [★美利奸祸众国★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:54:09 【回复】

美国现在就只会吹牛逼，猴年马月才会造出来

7

踩

[6楼]评论人:sophrosyne [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:38:10 【回复】

回复2楼:又大坨又慢，高炮就能打下吧

5

踩

[5楼]评论人:猋涼不高兴 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:21:59 【回复】

干嘛不干脆造个一公里的呢，又大又漂亮
MAGA

15

踩

[4楼]评论人:囧囧囧囧 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:19:20 【回复】

停留在PPT上的项目

17

踩

[3楼]评论人:Sinoroc [★pornoartist★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:17:23 【回复】

“发起挑战”的意思就是可能会挑战失败哦~~

11

踩

[2楼]评论人:oldoldcandy [☆★坐路牙吃大瓜★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:15:14 【回复】

可以一次性运输6架完全组装好的CH-47直升机
可以同时整体运输4架CV-22“鱼鹰”倾斜旋翼机，或4架F-16战斗机，或12架AH-64“阿帕奇”武装直升机。
需要多少戰機護航?能打下滿載的一架，絕對有賺頭。....🤣🤣🤣🤣

26

1

2

[1楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月24日 20:11:39 【回复】

C-5已经是运20的2倍了，更大真没必要

5

2

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]