回复11楼:嗨，谁说不是呢 。。。。。。 可怎么解呢？真看不到希望 。。。

加拿大将提早实现共产主义

 回复47楼:傻逼，警察不提交证据，怎么起诉？

 回复35楼:“警察起诉店员”？警察只管捉人，不管起诉。起诉是受害者和检察官的事。
道听途说的一点知识，也来BB。
你上过学吗？

无产阶级白拿资本家的东西，另一个无产阶级却要保护资本家的东西

这些公司至少该多雇几个专职的保安。我们这开在治安地区的不好的华人超市就是这么安排的。惯着贼偷就是纵容作恶！

老子在的店只要有人偷东西，就算没人看店我也一定追出去，就算不一定抓到，也不能轻易便宜了贼。这是为什么？因为那是老子家的店。

 回复37楼:斯文的地主还在日本呆了20多年了，，，我看他是真的不正常。

 回复37楼:那你在哪里？北韩，还是巴基斯坦？

但凡在正规公司工作过的都知道，一个萝卜一个坑，别管不属于你工作范围以外的事儿

是的，如果因抓小偷导致员工“工伤”，老板亏更大了。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

以后就可以组团去零元购，不拿白不拿！

 回复33楼:你说一下，跑美的有几个正常人，举几个例子看看。
就是你眼中的高华，那种哈佛之类的，有几个是脑子好的？是不是觉的我在瞎bb？
但过去三十年，经济发展最快的是中国，所有美国大企业想着法子来中国。而本身有优势的高华，却反而留在美国。你说是美国大企业智库有问题，还是中国经济没腾飞。
那些回国的，有几个现在穷？
事实证明，留在国外是最sb的一群

 回复6楼:我本科毕业还没上研究院时曾在Walgreens 打工，第一天我的上级员工就递给我一张印刷物让我细细看明白，十条八条规定，都是关于遇到打劫应该怎么办。第一条就是“要钱给钱要商品给商品，绝对不允许抵抗……“ 。后面各条也是不要有身体接触，不要追出去那些话。商家的残酷教训是：员工一旦伤亡，诉讼结果常常是上百万几百万的赔偿，陪到商家倾家荡产。这是我弄懂美国的第一课，学校是学不到这些东西的！

多年前，唐人街的一个案例，就很说明问题。 小偷偷东西跑了，但是店员把自行车扔到小偷身上，小偷受伤了，警察起诉店员了。

 回复21楼:如何抓0元购，那是警察的事情，不是员工或者企业的责任。如果企业员工因此i处理不当也会有官司的。
比方说：小偷来偷东西，你把他打成脑震荡， 或者追捕过程中，小偷逃跑发生了车祸，责任是企业来付的， 你知道为什么？ 不知道可以学一学法律，其实中国法律也是一样的， 全世界法律也是类似的。
但是在文明国家，把小偷伤， 警察会追究打人者的责任，甚至比偷东西更大的罪过。 但是在一些国家，打伤小偷， 甚至打死，是不负责任的，警察也不追究。
为什么这样， 不是简单的法律问题。 已经上升是法理了。

 回复16楼:可是五毛还争着往美国跑，，，

 回复6楼:怕起冲突打架，商家要赔更多钱

来自留园官方客户端

不知道餐館走單可不可以歸入O圓購

敢抓辛格 你反了你白女 不知自己已经是弱势群体吗还逞强。这女的这叫顶风作案不让你动辛格你非要动 必须那这白女杀鸡儆猴！

从总理到警察，再到老板，加拿大人都病了。缺德病。

 回复22楼:22楼]评论:headshot2007[☆品衔R3☆] 09月19日 16:47
这种龟缩自保的政策已经影响到社会风气了，不再是简单的盗窃，整个社会都弥漫着自私冷漠的气息
……………………
没错，这才是问题的关键。
乌克兰女孩在地铁上被当众捅死，所有人都是冷漠的看着，下车时小心跨过满地的鲜血就行了，这得麻木到什么程度才会这样啊

 回复24楼:大型连锁商超都有标准的应对流程，保安控制，警察移送法办。各司其职。另外加拿大无意使用高仿假钞也不会被追责，甚至你拿着假钞去银行，银行也会收。因为收到假钞不是市民的责任，追查假钞是警察的工作

这句话说得精辟
“在加拿大，我们对罪犯的宽容远胜于对受害者的关怀。”

 回复24楼::
以前读大学时就在老虎机的pub 上班，培训时就是遇到武装抢劫发怒，他要什么就给什么，钱柜附近永远有直接去通知警察的一键按钮，还有门口有保安，问题是这员工被捅了几刀导致残废或什么，这公司要陪的是这些东西成本价的好几万倍，对于大公司这就是问题很大，大过被偷

窃贼可不是顾客，这位员工法律上根本没错！

 回复15楼:你确定0元购保险公司会陪，呵呵，你给我找家保险公司负责此项业务的，如果不陪你陪可以吗？
我明天就开家店，每天找自己人拿点东西走，一举多得不要太幸福。

这种龟缩自保的政策已经影响到社会风气了，不再是简单的盗窃，整个社会都弥漫着自私冷漠的气息。

 回复14楼:去文明的新加坡试试0元购。

本能反应不应该受罚，全世界都知道，法官也知道

BC is just another California. Zero dollar shopping.

大家拿国

一帮煞笔。
保险是天上掉下来的吗？
是所有人付钱。

 回复14楼:等着吧，你们这些跟着那些为了图谋小撮人的集团利益， 打着幌子，满嘴坏人人权自由，不讲社会正义的人，早晚会为你们的话得到相应的报应的。跟美国的一些特定给人洗脑的人一样下场。

保险公司会赔偿的，公司不会有损失，反而员工追的时候不管是偷东西的还是自己受伤，那就麻烦大了。

来自留园官方客户端

文明社会的表现， 对不文明的行为怎么处理， 这是对的。
很多五毛嘲笑人家，还是建立在文革的阶级斗争思维之上。

 回复3楼:不止，拉扯过程中窃贼受伤也是可以告商家的。官司输赢不论，诉讼光是耗的时间成本也远远高于一般的零元购能拿的那点小商品了。
完善的商家基本全有类似规定，除非雇佣了专业安保。

死亡，伤残，企业赔死。不如损失有限商品

 回复10楼:所以真正問題還在司法，而員工，公司及顧客都是受害者，最後是庇護了小偷強盜！這種國家毫無邏輯從不根本性的解決問題，殺一儆百，殺雞儆猴的道理都不懂！

理解企业决定背后的逻辑，就是阻吓员工必须不能有物理接触。东西被偷有保险。万一员工受伤或小偷受伤都有可能带来天文数字索赔诉讼。

欢迎来到全民sb国

 回复7楼:杀一儆百，枪打出头鸟，说实话，看面相就觉得这个女员工不是善茬，平时估计没少得罪人，应该属于那种比较特立独行的人，公司刚好借这个机会开掉她，当然这是我的猜测。公司按照规章办事，谁也说不出来什么。

 回复5楼:你说的对。但这种事情内部批评培训一下就可以了，需要开除吗？

主要还是法律问题。早年在loblaws打工，培训第一课就说有人偷抢都别追。所有大商家都是一个规矩。

 回复1楼:专业的事交给专业人员处理，员工没有这个责任和义务，并且如果员工因此受伤，后面等待公司的更是无底洞，所有请理解公司的政策。至于是不是助纣为虐还要看公司事后的处置，是否增加了安保措施。西方国家并不提倡见义勇为，尤其只是涉及到财物的时候，任何东西也不如人身安全更重要。

运动装备和员工受伤后，要求公司赔偿。两者比起来，你说哪个更花钱？

主要是怕员工受伤
公司要赔偿的就不是几件衣服鞋子钱
而可能是终身补偿
法律不作为，商家也苦

这都是加拿大央行行长降息造成的！

无论是员工还是顾客? 小偷也算顾客？这就是明抢，什么0元购，别自欺欺人了