这种瞎子应该坠崖

 回复7楼:据我所知：残奥会是没有盲人项目的！请不要在这里瞎扯！！！

盲人游景点？可笑！！！笑死我了！！！
盲人游景点“看”得见？“摸”得着吗？
既然这么热冲，不如回去爬多层的高楼楼梯？！不是更好吗？？？
这样还能节省大量的门票费用呢！！！下雨又不怕雨淋。

 回复1楼:我基本观点与你一致，带狗爬山说虐狗牵强，但是盲人一旦摔死摔伤了，我想他家人大概率会告养犬中心。所以收回是对的，谁也惹不起这种人。

遥遥领先的机器狗怎么不用上？

盲人中也有坏人

要爬就自己摸着台阶去爬，不要累着导盲犬，导盲犬的稀缺成度这个盲人应该知道。收回他的使用权作的对。

 回复6楼:生命在于运动。残奥会要不然用来干什么？

盲人爬山去“看”啥呢

 回复3楼:我充分理解盲人的心理，但爬山应该有亲友或者志愿者，或者商业收费的专门人员陪伴。的确不应该滥用珍贵的导盲犬，更何况导盲犬可能并不懂爬山这种场景。
如你所说，如果是自己资金训练的导盲犬，那旁人无权指责。只是仅靠并不熟悉爬山场景的导盲犬，仍有巨大的安全风险。

有些人眼瞎还是有些道理的

 回复1楼:关键是意义。盲人爬泰山目的是啥？一览众山小，览的到吗？
人的利益高于动物，但并不高于其他的人。这里的问题是导盲犬是花大价钱培训免费给一些盲人申请者使用的，你不珍惜就应该让给其他盲人。要是这盲人自家出钱出力培训的导盲犬，也没啥好指责的。

泰山配有盲人登山伴游服务，而且费用并不高

我无条件支持人的利益高于动物。
但此例个人感觉有待商榷。不是说狗的关节适不适合爬山，而是连人带狗摔死了怎么办。。。如果非要爬山，应该有专人陪伴才对，因为导盲犬只应该用于市区比较简单的地形，而且市区随时会有人可以帮忙。导盲犬应该并不适合爬山这种对盲人来说高风险的活动吧。