留园新闻评论 6parknews.com

[33楼]评论人:jz1291 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 18:16:10 【回复】

回复32楼:价格往高标。国际政治利益当头。让英法否决不起，让富的要掂量值不值。

踩

[32楼]评论人:jz1291 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:59:50 【回复】

回复30楼:给否决权标价
价格由提案的赞同票数量和提案的价值级别相乗或相加决定。

踩

1

[31楼]评论人:zhiyuanyu26 [♀☆品衔R4☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:52:05 【回复】

这是改革吗？

1

踩

[30楼]评论人:jz1291 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:51:56 【回复】

回复9楼:给否决权标价

踩

1

[29楼]评论人:DonaldTramp [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:38:22 【回复】

法国的国家实力已经无法继续担任五常了

1

踩

[28楼]评论人:marshalchen [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:22:17 【回复】

这帮傻逼是不是忘了国联的死相了？
否决权不是否决你的决议，是告诉你这样搞会升级，会世界大战。
人类从历史中学到的教训。就是重来没有人从历史中学到教训。

踩

[27楼]评论人:那就好好生活 [☆★支持真诚评论★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:19:57 【回复】

问题是，五常嘴里的大米饭，谁能令其吐出来呢？

1

踩

[26楼]评论人:xiaojjj [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:08:26 【回复】

同意英法提议，取消英法一票否决权
英法这种货色都能一票否决，确实过分。

1

踩

[25楼]评论人:msi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 17:02:22 【回复】

回复9楼::
一票否决你的提议，哈哈

踩

[24楼]评论人:拿爷叔 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 16:38:47 【回复】

21楼Wuyueshanren: 戳拿媽逼！干得老漂亮

来自留园官方客户端

1

[23楼]评论人:拿爷叔 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 16:37:49 【回复】

21楼Wuyueshanren: 拿妈只逼手感老台班

来自留园官方客户端

1

[22楼]评论人:真话难听 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 16:32:42 【回复】

把菜鹅赶岀五常，普丁丁严重违反联合国宪章。

1

踩

[21楼]评论人:Wuyueshanren [♂☆★五月山人★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 16:26:23 【回复】

美國🇺🇸好幹得漂亮

踩

[20楼]评论人:哄哄如此 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 16:14:54 【回复】

这小子也就是为了自己的名声考虑，根本不可能过，联合国是五常的联合国，不是联合国的五常。

踩

[19楼]评论人:灯塔路 [♂★★等着注销★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:50:59 【回复】

的确
取缔“英法”五常地位
实行“中美俄”三巨头一票否决制

3

1

[18楼]评论人:roygreat [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:50:59 【回复】

回复17楼:改成中美以

踩

[17楼]评论人:roygreat [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:49:25 【回复】

开除英法俄

踩

1

[16楼]评论人:韭菜梗 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:37:48 【回复】

主要是所有的冲突和战争都有五常参与或发动，五常就是最大的黑社会头子

踩

[15楼]评论人:打哈欠 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:31:15 【回复】

解散算了。把美国欠费收一下

1

踩

[14楼]评论人:Sleepyjoebd [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:23:47 【回复】

别装X，连你秘书长都可以被一票否决，就问你手里有啥？

8

踩

[13楼]评论人:treebear [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:18:46 【回复】

没有中美俄三国合作，联合国就是一个摆设。联合国的作用是让大国不要直接冲突，不是维持和平正义。

4

踩

[12楼]评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 15:03:21 【回复】

好像美国用的最多，以色列应该早被联合国谴责上千次了。

2

踩

[11楼]评论人:简单人 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:59:23 【回复】

應該改成三常一票否決，中美俄。

8

1

[10楼]评论人:albertjia! [☆★高级经济师★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:45:46 【回复】

解散吧

1

踩

[9楼]评论人:龙晓 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:42:59 【回复】

可以给5常设置每年行使否决权的数量上限，这样可以防止权力滥用。

12

踩

2

[8楼]评论人:意见没 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:29:11 【回复】

估计下次投票会一票否决他的连任🐸🤣🤣

3

踩

[7楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆★伪希腊假罗马★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:24:26 【回复】

想让五常自宫？怎么可能！
想达到这个目的，除非另起炉灶！

2

踩

[6楼]评论人:vikramzzz [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:16:07 【回复】

二战战胜国定下的规则岂能轻易改变

来自留园官方客户端

2

踩

[5楼]评论人:wtf6park [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:16:00 【回复】

怎麼可能！真以為聯合國是聯合國！聯合國就是五常拿出來給小國做做樣子的。真設計國家利益的時候誰鳥聯合國，看看美國多少次繞開聯合國開戰就知道！沒有軍隊的聯合國算個屁

来自留园官方客户端

3

踩

[4楼]评论人:谈今论今 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:12:20 【回复】

改革

踩

[3楼]评论人:ssbbss [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:06:52 【回复】

如果2/3可以抵消五常否决票，没有必要取消一票否决

2

踩

[2楼]评论人:han89012 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:06:00 【回复】

联合国秘书长提出废除一票否决权的提案被一票否决了🤣

19

踩

[1楼]评论人:戒律暗牧 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月17日 14:05:28 【回复】

其实吧，联合国也干不了什么，最关键一点：联合国没有自己的经济力量和军事力量，真到关键时刻啥也不是

16

踩

回复 9 楼
用户名:密码:[--注册ID--]