法院问题大了！
两个女性有问题，关键是车辆安全员处理太过分，把事情搞复杂了。
有错不承认，没出息。
南京老太诬告的判决，已强迫中国内地道德下降许多

打的方向就不对。
想赢和想道德上征服有时不是一回事，可现实其实就是一回事

本来就是没什么大问题啊，事情发生时间都不是早晚高峰，没人录影，地铁那边可能行为简单粗暴，到了派出所查证后两个女生要道歉要赔钱，男的嫌少想闹事。 事情是他自己发网上的不然谁知道，然后借着这个事儿辞职开直播开始用被害者身份圈钱带货，要没这事儿他还未必买得了房子结的了婚。只是他老婆实在眼瞎，找了个这个玩意。
偷拍那么泛滥严重男的被误会很正常，

精神损失费150万

也许我没看全面的报道，从此文看，确实没问题啊，流程合理。误会肯定会发生，如果都认定为诬陷，把事情搞大，后果更严重。

 回复7楼:已经定性不构成人格权侵害了，怎么还能要赔偿？
说白了就是屁民的权利，就只是写在纸上哄你玩儿而已，完全不要相信。

不构成诬陷，不能等同于不构成人格权侵害！
运输法院刻意模糊二者区别，意图很明显，就是不允许屁民动不动就起诉，对方虽然侮辱你了，但不是故意的道歉完事？！这简直就是拿老百姓的人格权当垃圾！

如果赢了，接着很多案子可以告公安诬陷罪了

豬🐽頭🐷習

"罗某某、曾某某对何某某鞋面闪光提出的质疑具有一定的事实基础，并非基于臆想的恶意诽谤"
有P的事實基礎，就是基於臆想。

绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人。谁信谁上当。

客观上造成的名誉损失怎么办？
民事诉讼要求赔偿？

来自留园官方客户端

所以武大的女侠应该得到鼓励，让全中国的男人颤抖吧！

所有的冤假错案，都是因为水平技术不行，不是主观故意，所以都不应该国家赔偿。

所以你是鼠目嘛

 回复1楼:还是美国好。右派主张拥枪自由，左派主张法律宽松。两派合力刚把一个小倒霉蛋给作死了。😂😂

行啊，都尊重法律吧。如果是终审判决那事情就可以画句号了。

法律，在中国就是一个笑话！