查理柯克的观点并不难反驳，你之所以看到他吊打其他人的围攻是因为他对话题做了充分的准备，而且你能看到的视频都是他吊打别人的精彩特辑，而且不要忘了，这个家伙专门找这些学生辩论，因为这些学生很大概率不会像他一样每天花几个小时研究这些话题，而且有人付钱给他让他专门做这些事。学生要上课，复习功课，做研究，而且很有可能要赚钱养活自己，所以呈现在你面前的他的理论似乎击败了大学生，实际上却是漏洞百出，我就亲眼在学校看见过他被人怼的说不出话。

是的，他天天训练辩论技巧，很多情况下用的都是诡辩。也就是美国学生的水平很低，经常被他怼的说不出话，知道是歪理，但是却不知道怎么反驳。但是查理到了英国，却遇到了有所准备的学生，最后结局顶多是个平分秋色，辩论技巧上差不太多，内容上却完败给了英国学生和教授。
。
我虽然不支持查理的所有言论，但是反dei和改善黑人犯罪等议题，我还是部分同意的。无论他的观点是否正确，都不应该用暴力让他闭嘴，这才是民主应有的样子。民主就是需要有不同意见的人也能正常的生活和发表意见，不知道当下的民主党作何感想。