留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[39楼]评论人:bajie2012 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 19:22:37 【回复】
中国武器的成本优势足以拖垮美国腐败的军工。
就像当年里根虚拟个星球大战计划拖垮苏联。
3  1  
[38楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:59:16 【回复】
 回复37楼:无人潜艇感应器不需要太多燃料,靠太阳能充电。慢速,随波逐流也行。便宜,可以大量分布式投放,可消耗。传输距离不是问题,有了星链什么问题都可以解决。
2   
[37楼]评论人:ghana001 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:42:08 【回复】
 回复36楼:我不用詭辯.小船代表沒多少燃料,要麼慢,要麼要奶媽,要麼只能像水母般隨海浪漂流.它還潛不了多深.小艇還裝不了大探測元件,探測範圍有限.它幾乎連傳輸資料都不遠.在東南海,只要它的母船出現,誰都知道怎麼回事.
1  1 1 
[36楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:31:14 【回复】
 回复35楼:我愿意跟你聊因为一般情况下你不诡辩。但是你这次在诡辩了。呵呵。
  1 1 
[35楼]评论人:ghana001 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:14:51 【回复】
 回复34楼:你主人連最先進的海狼都南海撞山,你說它偏要用最便宜的無人潛艇?別搞笑了
2  1 
[34楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:08:08 【回复】
 回复32楼:在台海为什么要大的高成本无人潜艇?无人潜艇目的主要就是海底预警而已。
  1 
[33楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 10:07:42 【回复】
 回复30楼::
在台海为什么要大的高成本无人潜艇?无人潜艇目的主要就是海底预警而已。
   
[32楼]评论人:ghana001 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 9:58:06 【回复】
 回复29楼:誰跟你說無人潛艇大小無所謂?
  2 
[31楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 9:48:34 【回复】
 回复9楼:西方人总喜欢夸大对手而激励自己,中国人喜欢夸大自己,而吓唬对手。所以双方一拍即合。关于太空战问题我只要提醒你spaceX星舰的发射能力将会是中国的7倍,成本将是中国的十分之一。
1  1  
[30楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 9:39:38 【回复】
 回复25楼:的确出不来海,理由看我楼下帖子。
   
[29楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 9:38:12 【回复】
 回复23楼:不过在中国海域,潜艇大小无所谓,无人潜艇的主要作用就是海底移动感应器,越小越好。美国造水下移动感应器的能力是有的。大量小潜艇就能取代目前固定海底感应器。
  1 
[28楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 9:34:26 【回复】
 回复23楼::
美国有不少无人潜艇吧。我知道的就是A u d urill,也是20米。不过在中国海域,潜艇大小无所谓,无人潜艇的主要作用就是海底移动感应器,越小越好。大量小潜艇就取代目前固定海底感应器。
   
[27楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 7:37:08 【回复】
如果装上核能电池
1   
[26楼]评论人:brucesui [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 7:35:57 【回复】
你母亲早都是一条钻胯的大黑鱼了
1   
[25楼]评论人:lyw101 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 7:25:23 【回复】
是啊,前些天日本鬼子还狂妄地叫嚣:打起仗,中国的潜水艇出不了港
1  1 
[24楼]评论人:ghana001 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 7:16:58 【回复】
 回复16楼:美國無人潛艇有哪款過20米的?真的沒見過
1  1 
[23楼]评论人:f24050000 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 6:29:25 【回复】
 回复8楼:那就看谁的工业能力强了
3  1 
[22楼]评论人:基地老二 [★澳洲老玩童★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 6:12:28 【回复】
没有啦,我们都是吓唬你们的啊,
4   
[21楼]评论人:laosanlaosi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 5:38:57 【回复】
大型潜航器还有个用处,模拟自家的黑鱼,真打起来,满世界到处都是土共的黑鱼,怎么抓啊?
   
[20楼]评论人:gylq2000 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 3:48:47 【回复】
只要让老共了解了你的底牌就一定想得出破解的办法,这是中国人天生的强项
6   
[19楼]评论人:A片王子 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 2:53:26 【回复】
有了无人潜艇赖蛤蟆想坐海鲲号逃跑的美梦破灭了。赖蛤蟆搞海鲲号就是用来逃跑的。
7   
[18楼]评论人:勒功燕然 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 2:44:23 【回复】
最害怕的应该蛙岛上倭杂娃奴了。武统蛙岛时,它们是叫天天不应加滴地不灵啊。
3   
[17楼]评论人:oldoldcandy [★坐路牙吃大瓜★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 2:37:42 【回复】
👍👍👍
3   
[16楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:54:19 【回复】
 回复12楼::
那也是扯蛋。这个作者是个蠢蛋。现在都已经是无人舰,无人潜艇的时代了。作者难道不知道?
1  3 1 
[15楼]评论人:dhy1998 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:49:44 【回复】
厉害锅纪念抗日战争,亮出的武器却都是打战友米帝的
  4  
[14楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:19:58 【回复】
 回复1楼:黑狗獐,我家养的黑狗比你家的多一千倍。我家有一千,你家只有你一条。
22   
[13楼]评论人:dorger [☆打不到我☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:19:32 【回复】
四楼狗粮的智商就和傻逼一样。菲猴是什么东西?土共还用得着去考虑它?把你们的主子美婊干倒,菲猴和你们这些傻逼马上趴在地上开始舔土共。
5   
[12楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:15:43 【回复】
 回复8楼:坏枣子,这篇文章是转述的是你爹美军的分析结论。
20  1 
[11楼]评论人:sw2017 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:03:15 【回复】
 回复1楼:操你妈逼1楼,你自以为聪明,没听说过共军的你打你的我打我的战术吗
15   
[10楼]评论人:TEC101 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 1:01:24 【回复】
8楼傻蛆,要比爆兵速度,你美爹就是个笑话

来自留园官方客户端

9  1  
[9楼]评论人:roadshark [☆★蓑笠翁寒江雪★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:54:36 【回复】
功夫在诗外!外行看热闹,内行看门道。
93 大阅兵,西方精英有人看懂了, 最致命的不是阅兵展示所能看见的武器,而是没展示的中国太空和网络空间战能力! 并认为北约,美国及其盟友目前对这些武器毫无抵抗力。
.
Nato is defenceless against China’s real West-killing weapons---The Telegraph
.
Beijing’s most dangerous methods of attack were not on display at this week’s parade
.
They are non-kinetic, non-lethal, but still crippling means of attack. Beijing plans to unleash them on the West in a future conflict – not on the battlefield but in space and in cyber space. And the United States and its allies are currently defenceless against them.
.
Space is identified by China as another warfighting domain and a Western Achilles’ heel. In the run-up to a conflict, Beijing likely plans to deafen and blind US and allied forces, and to disrupt the normal functioning of our societies by attacking satellites.
.
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2025/09/06/nato-is-defenceless-against-chinas-real-west-killing-weapon/
35  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

[8楼]评论人:jujubi [★骂脏话被屏蔽★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:52:10 【回复】
几把胡扯。好像无人潜艇只有中国有似的。一旦美国在海上布满无人潜艇,中国有人潜艇只能在内海打转。
5  7 2 
[7楼]评论人:雅痞士 [♂☆★尿洗狗粮头★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:34:07 【回复】
 回复1楼:那更好了,顺便把台湾岛围着封锁一圈儿,能源粮食不让进去,看看饿死哪个王八蛋,哈哈哈
21  1  
[6楼]评论人:雅痞士 [♂☆★尿洗狗粮头★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:31:44 【回复】
 回复2楼:三公分长的?
还是凹进去的?
10  1  
[5楼]评论人:雅痞士 [♂☆★尿洗狗粮头★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:30:35 【回复】
菲猴儿的七寸不用打,只要打美国的七寸就行了。
菲猴儿连升级南海冲突的能力都没有。
不过对于你们这些长毛象后代来讲,菲猴儿确实比你们聪明,高等,毕竟,猴子的进化比长毛象先进。
18  3  
[4楼]评论人:rootrootroot [★★土共〓慕洋犬★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:20:50 【回复】
能打到菲猴七寸不?
·
·
·
别整半天自己撞自己。
8  8  
[3楼]评论人:Wuyueshanren [♂★★五月山人★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:14:23 【回复】
好像不打豬頭🐷習的6.9寸似的
4  8  
[2楼]评论人:xiaoss188g [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:13:34 【回复】
我也能做一条大黑鱼
2  7 1 
[1楼]评论人:Hegal.zhang [♂★Shostakovich★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年09月07日 0:11:25 【回复】
好像美国人不会不用这个一样,等你打ww时候突然出现无数的无人潜艇,最小成本让几个师的共军登陆部队下海喂鱼
4  9 3 

新闻评论原文:阅兵式上两条大黑鱼是干什么的?美媒:直打美军七寸(图)
本文热评:9评论:roadshark[☆★蓑笠翁寒江雪★☆] 09月07日 0:54:36 35赞 0踩 1评  》》》查看9楼点评详情
功夫在诗外!外行看热闹,内行看门道。
93 大阅兵,西方精英有人看懂了, 最致命的不是阅兵展示所能看见的武器,而是没展示的中国太空和网络空间战能力! 并认为北约,美国及其盟友目前对这些武器毫无抵抗力。
.
Nato is defenceless against China’s real West-killing weapons---The Telegraph
.
Beijing’s most dangerous methods of attack were not on display at this week’s parade
.
They are non-kinetic, non-lethal, but still crippling means of attack. Beijing plans to unleash them on the West in a future conflict – not on the battlefield but in space and in cyber space. And the United States and its allies are currently defenceless against them.
.
Space is identified by China as another warfighting domain and a Western Achilles’ heel. In the run-up to a conflict, Beijing likely plans to deafen and blind US and allied forces, and to disrupt the normal functioning of our societies by attacking satellites.
.
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2025/09/06/nato-is-defenceless-against-chinas-real-west-killing-weapon/
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.