军工股大跌是最好的回答。

没有仿制！…………只有抄袭！抄袭嘛，中共国的事儿能叫抄袭嘛？都是逆向自主研发的！

因为西方的主导地位本身就是世界历史的异常现象。全球化寻求的是一种理性的世界。美国现在的反全球化不过是反理性行为，长久不了。

功夫在诗外！外行看热闹，内行看门道。
93 大阅兵，西方精英有人看懂了, 最致命的不是阅兵中展示的武器，而是没展示的中国太空和网络空间战能力! 并认为美国及其盟友目前对这些武器毫无抵抗力。
.
Nato is defenceless against China’s real West-killing weapons---The Telegraph
.
Beijing’s most dangerous methods of attack were not on display at this week’s parade
.
They are non-kinetic, non-lethal, but still crippling means of attack. Beijing plans to unleash them on the West in a future conflict – not on the battlefield but in space and in cyber space. And the United States and its allies are currently defenceless against them.
.
Space is identified by China as another warfighting domain and a Western Achilles’ heel. In the run-up to a conflict, Beijing likely plans to deafen and blind US and allied forces, and to disrupt the normal functioning of our societies by attacking satellites.
.
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2025/09/06/nato-is-defenceless-against-chinas-real-west-killing-weapon/

 回复16楼:你是不是还生活在80年代。。。俄乌战争真正有成效的就是你看不起的玩具，而那种昂贵的大型无人机生存能力不好，欺负下没导弹的小国还行，稍微有点能力就会被打下来，胡塞武装都打下来好些

 回复15楼:就是要用模仿蛮夷的发明打得蛮夷满地找牙，打得它们绝望、迷茫与悲伤。另外，导弹可不是北墨蛮夷发明滴，那是纳粹的杰作。

听取蛙声一片

美国几十年前做的无人机是战机机别的，和中国四个螺旋桨的玩具不是同一个级别的东西。别拿着个名字就当李逵了。

我实在没明白，全部都是美国发明的东西。你说强国做得好就算了，实际上做得好不好也不是你应该知道的也不是你有资格评价的。但你说你没模仿，是不是就是你发明的？导弹你发明的？无人机你发明的？给你图纸，你也不一定做得好

 回复5楼:还是说其实你才是凌华湛？你才是间谍？你最好老实交代。

 回复8楼:你是不是凌华湛？你是不是间谍？迟早找到你，依法惩治你。

狗粮杂碎说了，俺爹见过的就是模仿的，没见过的是假的塑料模型

来自留园官方客户端

六院哈士奇全体表示要自焚抗议外交杂志的通共言论。

不要忘記歷史，就問:美國從德國搶了多少科學家?..🤣🤣🤣🤣

小骚骚，要爸爸
连名字都是一股骚味，骨子里的找爹狂，就问你还有谁？

狗粮还能说！不信看看这里狗粮的帖子！

呆巴子更是拾人牙慧，比洋猪笑的更大声说大陆只会抄袭他洋爹的产品！

 回复1楼:你用两条腿走路也是模仿。

对不起网友们，对待狗粮就是这样。

 回复1楼:操你妈不换JB，是摸防吗？

还有谁？狗粮，殖人，台日杂呗！

腦殘的西方政客和媒體毫無疑問會繼續說中國創新科技包括軍武都是剽竊抄襲和山寨西方（未來）技術。

仿制是一定的，哪一个是别人没有你有的？没一个。都是别人出来以后你去学的