回复47楼:他们也不会去深究，为什么中国的决策者能搞对了很多事情？这些决策者出身是什么？他们是如何成为决策者的？为什么决策者的正确决策能得到切实执行？

 回复10楼:你说的非常对。文章里面有一句话就是表达了你所说的，但是只能表面化地指出：
“中国模式之所以成功，是因为决策者搞对了很多的事情，并给中国企业家创造了取得成功的条件。”

现在的小编起的标题是怎么回事，这篇文章内容所讲的跟标题完全相反。

主要问题就在于：相当多的美国政客狂妄自大，无意了解世界各方面的真实信息，为了个人利益，睁着眼说瞎话，一味地鼓吹“政治正确”，不断推动人才的流失

中国，是一幅从基础训练开始严格按照学院派科学计算的写实作品，如今的欧美是抽象画。

来自留园官方客户端

 回复42楼:我以为它是留园请的公知写文章冲版面用的 没想还有人无偿做这种傻逼事情 真是条老狗

 回复21楼:老殖君已垂垂老矣，贫困潦倒，他的文章看题目就知道老殖又呻吟，其实他的文章不是给你看，是给园里的殖友看的，他们相互吹捧，送包花生米，开心果，鼠片什么的，那些也都是假的，虚拟的，他们才没钱买真货送殖友，他们大都属贫困人口，社会的弱势低端低种姓。

 回复22楼:世上的许多问题事务都和民主自由没关系。

 回复12楼:有些东西就是逢中必反，无论什么，不能用人类理智的眼光和心态来实事求是的看待中国！中国那么大的国家，肯定存在非常多的问题，但不能不看到她的发展，进步！有些东西就是如此，所以不必理会它们

 回复23楼:鸡毛外宣，小米花钱买的广告文而已。。。
正儿八经媒体谁关注什么🐦牛背赛道。。。

 回复3楼:别理它

 回复24楼:当时华为手机世界销量2.3亿部，再有一年，苹果就完蛋了

 回复11楼:小米那种level造车，苹果做不了？？笑话，苹果也去抄个奔驰外壳，早就成了，不屑而已！
这点要实事求是！

 回复11楼:那是偷成了

 回复32楼:什么鸟文章，无的放矢，狗屁不通！
小米广告文而已。

小米花钱买的的广告文，和花钱买jdpower评选一样，鉴定完毕。

好文章！但，覇王巳跑到烏江边了，勒馬回头不容易。

来自留园官方客户端

 回复28楼:资本主义有资本主义的优越性，社会主义有社会主义的好处，两边其实本质都是压榨老百姓，一条道走到黑只有灭亡，目前看来老共比欧美懂得变通，白皮有时候真心觉得他们的宗教和血统论是个沉重的枷锁，不过也好，看谁能笑到最后吧，还有就是 2 楼那条老狗君均臣诚，上来就喷中国，真他妈不是个东西，又老又没文化。

其实在90年代美国媒体还真讨论过中国模式。那时的美国是非常自信的。不在乎说别人的好。后来中国模式就是美国媒体很忌讳的词语了

常驻留园的反华专家们表示对此文不服！

头一次由西方人谈中国而不崩溃了。但是，这岂是想学就能学的？社会主义制度的优越性岂是资本主义国家所能模仿的。除非砸烂旧世界。富人，有权人如川普岂能放弃自己的荣华富贵？

中国的优势在于对于基础设施敢于投入，道路港口电力设施的建设。这些对经济的发展有决定性的作用，但是初期需要巨大投资甚至巨额亏损而且伴随着贪腐。
但总体来讲还是必要可行的。

 回复20楼:现在的美国既不是资本主义也没有自由竞争。就是一个独裁国家！

政治經濟體系人文構成都不一樣。

不限制华为苹果早破产了。用过华为才知道苹果差多少。

看大外宣急的，这招还真起作用了。

和独裁民主什么体制没有关系，就是美国人头痛医头脚痛医脚这种短视做法害了盟友。打反恐战争把俄罗斯打成能源大国，为了限制俄罗斯打压石油经济，结果让中国钻了空子拿到了便宜的能源，代价就是加拿大曾经的工业国只剩下石油掉着一口气了。然后为了限制中国发展，搞碳排放限制，全球盟友跟着一起挨罚，代价就是德国这样做汽车的工业国家一夜之间优势荡然无存，中国做车子就和做手机一样的了。盟友都垮了，中国还在。现在开始搞芯片，等过几年一看，结果全球又是现在这个样子，中国没打死，盟友又死几个。

 回复17楼:我每次点进去看君均臣诚写的文章，真他妈的又臭又长，跟八股文一样，一股子遗老轮子的味道😂，这逼得亏留园养着他这个废物，要不然就要上街去要饭了

我还是觉得这是一个社会主义中央集权vs资本主义自由竞争的区别。比如大毛和中共建国之初，速度和政策连贯性都很好。但是放到美国这边，各方利益牵扯太大太复杂，没法统一，更没法一竿子插到底

 回复15楼:现在的美国让世人知道所谓的制衡多脆弱。现在美国政党政治都快完蛋了，川普已经是真正的独裁皇帝。国会已经没有人能挑战他，民主党没有人敢挑战他，更别说共和党。并且这人没有长期战略，朝令夕改。

如果美国希望有效地与中国竞争，决策者就必须少花些时间去操心如何削弱对手，而将更多的时间用在思考如何让自己的国家成为最好和最有活力的存在.
在赛道上，如果你的心思不是放在如何使自己跑的更快，而是如何使比你跑的快的人慢下来，那你一定，永远的会输下去。

 回复16楼:他是垃圾之中垃圾。

 回复2楼:其实你可以看看 6park 主页上的新闻 80%-90% 都是反华的新闻特别是标题，你是不是练发轮功把脑子练坏了眼睛因为做亏心事瞎了的缘故，看到这么多人骂你，我就放心了，老不死的东西。

所以從发展的角度講，中國的政治體制遠優於西式民主政體。從制衡的角度講，亞西式的优於中國。

西式民主體制下，西方政府不可能有長遠的規劃及長期穩定的執行能力，所以不可能學成。

 回复2楼:围观傻逼

 回复2楼:是客观陈述。不能逢中必反，眼瞎耳聋，强力降智。

也是，苹果造车都没成功，小米却搞成了。

文章说，“中国发展模式的成功，并不仅仅只是政府选择了正确的产业并提供了补贴，还因为中国在一系列“深层基础设施”的构建上打下了坚实的基础，从而令中国成为了一个“很有韧性的科技强国”。
其实文章不敢说的是:那就是中国的政冶体制比西方优越!中国的民主方式比西方优越！中国的领导层智慧比西方领导层的优越！
如果不承认这些优越，西方对中国的认识还是很表面的。

 回复2楼:美国爹都说中国行
那可不行
是不是

美国学不了，体制不同，环境不同，文化不同。专家鸡同鸭讲。

砖家建议一般都不靠谱，在美国这个环境下甚至都不如懂王的方法有用

人间清醒，现实理智；比学赶帮，造福人类。

很难，毕竟蛋糕早以分好几十年了，
要搞基础设施建设就要从实力资本手中分出很多钱，
搞房地产出身的总统都没在这个上面喊上两嗓子，
其余总统估计更不会，
估计基本上是缝缝补补又四年。

 回复2楼:您，贵庚？

楼下的老王八 留园就是个专业反华的论坛 如果挺共你们这些被时代抛弃的老狗早就被禁言了 傻逼玩意，老老实实写你的反华八股文去吧 又臭又长只有轮子再看 你他妈完全跟时代脱节了

留园真够low的，为习站台，为川全面学习总加速，奠定理论基础！都是地狱里的货

后继乏力的美国没有其他选择，只能给紧跟在身后的中国下绊子，直到被超越。

来自留园官方客户端