回复3楼:中国的军事体量还是不够，海外军事基地比起800多个的美国依旧是绝对下风，根本问题是，生产出来的高端产品受西方封锁，无法迅速形成影响力。目前形势来讲，20年内，如果欧洲不连中抗美国际军事形势不会有大变化，如果中国能稳定发展，50年后或可和美国在军事上全方位挑战一下。而如果在50年内美国在AI芯片上死卡住中国，甚至研发出什么划时代的新技术，那这个时间还要延长。我们目前还是要考虑如何突破中等收入陷阱，稳定发展，并用强势制造勾引美国，使其上当。但西方国家目前正在搞反向千人计划，从国内高薪挖成熟的制造技术团队。未来十年最有钱途的华人就是国内掌握技术，被挖到欧美大厂研发的人，上亿刀年薪并不是梦，这种拉锯战会持续很久，我们最大的优势就是政府的一致性，慢慢追赶，等西方犯错，是目前唯一能做的。

中国有主动设计国际格局的能力，不是在守株待兔。现实是，中国在一带一路、人民币结算、区域供应链、甚至在半导体的绕道工艺上，都是在主动牵制和设计。不是被动挨打。

军事不是赛跑，不是50年对比一次谁先到。真正的博弈是阶段性的关键节点突破。比如AI和卫星侦察、反航母杀手锏、量子通信，中国突破一个点，美国全球部署就可能被废一半。

美国800个海外基地是帝国负担，遍地撒网，油钱、补给、维护成本惊人。中国要的是点穴，不是撒胡椒面。美国是靠基地维持霸权，中国是靠供应链、科技、资本外延来稳固格局。

可别舔了，幻想那么多没用。
丑国俩个主要矛盾随时可能自爆，一个是国债，另一个是国家内部撕裂，帝国的崩塌都是自内向外。
丑国但凡手里有硬牌也不会整天玩关税这么下三滥的手段，何为下下策？冰冻三尺非一日之寒，摇摇欲坠的帝国想靠懂王和稀宗这样的扭转局势？春秋一梦快到头了。

1.发展不是纯粹线性的,超过阈值后曲线会突变;
2.即使中美没有直接战争也会有代理人战争,一旦军事的幻想被打破,就会有雪崩效应;
3.西方对中国人的不信任是到骨子里的,中国能力越强,在西方的华人日子越难过