1) 俄乌战争在这三年来遭到举世各国的关注，如果参与 派遣战后的维和部队，对参与国家的声誉当然是有裨益的。
2） 这一类的国际事务，中间的过程、细节不是最重要的，更重要的是最后的结果。 例如在战争过程中，如果有一方牺牲较为惨重，情况曾经很是危殆，难道就比最后能够战胜 更为重要吗？
所以，原帖说中国为了乌克兰某些人在过去的发言，因而现在 故作倨傲的姿态，拒绝参加维和行动，是错误的推论。 这种论调不仅仅是 逻辑错误，还是有意误导网上读者，转移注意力。
如果乌克兰现在十分尊重中国，以中国的意见为最高的考虑，中国政府会因为以前乌克兰人的某些发言，就拒绝这迟来的尊荣吗？ 那答案当然是 否定的。
3） 维和行动非但不是选边站，而且是在双方议和已经达成协议之后，在理论上是对双方都未偏袒，因为和议已成，维和只不过是一种帮助维持双方都同意的状态而已。
战事进行中既然未曾参与，现在却说 维持和平就等于是偏袒哪一方，在逻辑上是说不通的。
4） 战事结束以后，除了领土等等议题需要交涉之外，其次的重要事务当然是如何在交战地区进行重建。 这是一块很大的饼子，是许多国家想要分一杯羹的大财源。 尤其是在美国发动关税战，造成 国际间的经济衰退之下，乌克兰的重建是很重要的对经济复苏的刺激。 这个议题，美国总统川普 素来贪婪到了无耻的地步，料想他必定明目张胆的对乌克兰的代表团作出了一些要挟。 可以想见在这种情况之下，乌克兰因为必须通过美国与俄罗斯议和，是不敢不对美国作出许多让步的。 乌克兰方面可能对中国政府暗示，或者透露出了一些这类信息给中国。 中国政府在觉得没有受到应得的重视之后，也就觉得对于 维和行动 兴味索然了。
5） 方才说了，参与维和行动，是对国家声誉有裨益的。 为什么中国政府会不感兴趣了呢？ 因为维和行动也还是有一些风险，因为 俄罗斯是否会一直尊重和议，是现在无法知晓的。 俄罗斯类似于朝鲜，有极大可能会在不乐意的时候，又冒天下之不韪，兵火复开。 中国部队夹在当中，打又不是，不打又不是，变成了里外不是人。 又得不到多的利益，又要担风险，何苦来哉？ 这才是中国政府不愿参与 维和行动的更可能的原因。

维和？ 从谁手里保护谁啊？乌克兰本来就很和平，而俄罗斯还需要中国端着枪保护？还复兴建设分羹？呵呵，中国什么时候分过羹了？ 被宰割还差不多。普京的意思是希望中国去保卫乌克兰？还是监督乌克兰？还是去建设乌克兰？ 选择中国可能是因为他认为比选择NATO军队好一些而已。而他的真正潜台词是让中国为这三年战争埋单，去替他们做免费无偿的复兴建设。这个二逼从来没瞧得起中国人，这也不能怪他们，为什么？因为中国人一直够贱！ 被打死，被操翻也不肯长记性！