回复15楼:就是这样不高不低的，也不完全脱钩，那才能达到目的，这么简单的道理你不懂吗？这个目的就是让C减小贸易额，同时又给出时间寻找替代，让C的经济环境不稳定和国外来的投资心存疑虑。
都有求人的地方，但是A占主动，随便提新的要求用来最大化其利益，C被动应对。5月份开始，如果真的完全脱钩半年，A肯定顶不住，那个时候才能平等谈判，但是可惜C先顶不住签协议签得太快，又中了懂王极限施压的套路，签的是54.5对32.6的不平等税率放开了部分稀土限制而且限制了转口贸易的渠道。这三个月C出口A贸易额每个月的减少15%到34%，这个局面真不如完全脱钩反而能够死里求活

问题是减小贸易额了吗？美国对中逆差还在扩大。这就是特朗普草台班子的水平，狗粮别他妈成天舔腚

中国确实该硬的时候却退缩。经济竞争和实战一样，肯定有损失的，就看谁熬死谁。明摆着中国大有优势，并且如果这时中国制造美国参与的战争，美国要买奔溃要么立即大收缩。

呵呵。。。就算关税能平等谈下来也没有用，都改变不了外资逃离党朝的大势了。几乎所有的公司就算不逃离党朝，也一定在搞中国+1.包子本来就不应该和美帝打嘴炮。现在开打了，太迟了。胳膊肯定拧不动大腿的。🤣