回复47楼:先生，陈述历史最重要的就是尊重史实。
1. 甲午战争前朝鲜受清廷保护，清朝是宗主国而不是盟国。日本国力上升后挑战清廷的朝鲜宗主国地位，引发战争。战争起因有什么正义性？
2. 义和团和清军围攻北京使馆区是事实吧？即使你认为有国家欺负你，然后就可以包围和攻击所有国家的外交使馆？义和团杀传教士可以强辩是抵御宗教入侵，即使这些传教士是国家签约允许的。但在自己首都围攻多国外交使团这在任何时代都是军事入侵来拯救保护自己使团的充足理由吧？
3. 历史事实是日俄战争日本已经打败俄国占领了东北全境。无论它是否是自愿归还，事实上是把俄罗斯逐出了东北，交还东北从而保全了中国的领土完整。
你可以恨你认为该恨的国家，但请不要用情绪来代替历史事实。

:
1. 你所谓挑战宗主国的地位，用的方法就是侵略。你可以不承认
2. 当时清朝在鸦片战争之后，外国运进来大量鸦片，导致清朝全国有很多人吸鸦片，对当时的中国人伤害非常大。这种以使馆和教堂为门面的国家贩毒行为，远比战争更加恶劣，任何反抗，包括暴力反抗都是正义的，在今天看来，攻击当时的外国使领馆就是正义的，因为这些使馆就是贩毒头目窝藏地点。当时这些外国人到中国来目的和行为就是邪恶的，受到中国民间反抗造成的伤害就不要抱怨。历史是由胜利者书写的，当时中国力量非常弱，后来又打输了，于是在西方的媒体宣传下就造成了你今天的认知。
3. 还是那句话，不能因为没有最终抢到手，就说没有抢。侵略了就是侵略，所谓归还，也只是当时迫于形势，而且从东北也劫取了相当的资源和利益，这就是侵略带来的利益。后来1932年还是把东北抢下来了，可见日本对中国领土的野心是一贯的。
历史事实的写法也有很多种，世界上所有的历史都可以是偏颇的，只要侧重或者忽略某些事件的细节就可以达到书写人的目的。认为书写下来的历史事实就是真相的人太幼稚，比如刚过几年的疫情历史，不同利益的集团收集的事件序列就不一样。比如日本的教科书被随便操弄，否认南京大屠杀。中国有句古话叫做兼听则明，只看一方书写下来的历史事实，就会陷入书写人想要灌输的认知。