“中国劳工可以争取更高工资”前提是公司可以有更高的利润，大家都在降价内卷，哪来更高的利润？一个行业有钱赚，大家都来抢着做，做到没钱赚大家死为止，国家宏观经济调控在哪？

一定要学会理性的来分析问题：
没有人要求 要超越巅峰时期的房事房价，
这个问题一理解清楚了 你就醍醐灌顶了！
.
要学会看国家战略：
解放台湾为中心了！
全球华人期盼解放台湾
中国共产党万岁！
.
.

来自留园官方客户端

基础设施建设是更大的房地产

1）之前20多年在政府独家操弄下，供应和价格涨到了极致 2）人口急剧老化和减少，除非发生恶性人民币贬值，以后30年也不可能超越之前得峰值。

 回复3楼:1990 年中国城镇和农村人均居住面积差异很大，当年的官方统计大致如下：
城镇居民人均居住面积：约 6.7 平方米
农村居民人均居住面积：约 17.8 平方米
这两个数字来自国家统计局历年《中国统计年鉴》中的住房条件数据。
2000 年中国的人均居住面积（国家统计局数据）：
城镇居民人均居住面积：约 20.3 平方米
农村居民人均居住面积：约 24.8 平方米
全国加权平均：大约 22 平方米左右
相比 1990 年（城镇约 6.7 ㎡，农村约 17.8 ㎡），2000 年的住房条件已经明显改善，尤其是城镇住房面积翻了三倍左右。
根据国家统计局数据，2020 年中国人均居住面积为：
城镇居民：约 39.8 平方米
农村居民：约 48.9 平方米
全国平均（加权）：大约 41–42 平方米
这相比 2000 年的水平又翻了一倍左右，住房条件改善非常显著。
还想炒作房地产，炒个P。

说得跟哪个国家房市很好似的，你们哪个国家的房市很好 来说说？

短贷的， 七个里面只有一个是一套房的，。。。不是说网上谁声音大， 谁就可以得益的。

房地产下跌， 长期有益于国家经济， 有益于年轻一代， 你说会不会是国家安排的。

中国的拆迁房占比大，多数普通百姓没有债务，房贷更多由城市中产背负，房地产对财富效应的负面影响主要体现在中高端消费减少上，对月收入1万元及以下人群来说，消费影响不大。

中央政府早就说了房住不炒，一帮人贷款炒房和贷款炒股有什么区别？