1) 问题在 名牌大学并没有做任何坏事。 你说它们做了坏事,那么,请举出确实例证来。 不能信口开河,跟着 川普的屁股后面摇旗呐喊,还认为别人也应该对川普卑躬屈膝。 川普政权作了指控,说 哈佛、哥伦比亚等大学有 反犹的行为。 两校都否认了。 哈佛的现任校长自己就是犹太人,他会容忍校园里有反犹活动吗? 不但是他,还有其他哈佛校内的教职员工出来声明,学生的政治示威,并未超过多年的常规。 美国大学里面,学生的政治表态,一直是大学生活中很重要的一部分,也是美国社会重要的传统,不应该被压制禁声。
2) 有少数犹太学生宣称校园有反犹现象(antisemitism),他们能够提出的唯一证据,是校园里有示威,反对以色列持续对 加萨地区的平民,进行军事占领和 以炮火 攻击民居。 这些示威的学生们反对的是 以色列的军队违反人道的行为,不要忘了,连联合国里面,反对以色列占领加萨地区的国家都居于多数。 最重要的是,被反对的是以色列的当政者与军队,而不是所有的犹太人,也完全没有针对美国境内的犹太人。既然反对的并不是犹太人,而是以色列的一部分人,那就当然不能叫做 反犹现象。最多也只能称为 对以色列政府的谴责。 为什么犹太学生们认为 反对以色列就等于是 反对美国所有的犹太人呢? 难道他们是在承认,自己和以色列政府完全等同吗? 这些与以色列政府完全认同的人,他们认同以色列的程度,超过认同于美国。所以他们为了以色列政府,甚至到了想方设法,要限制美国大学里的 言论自由的地步。 这样狂热的 认同异国,以至于要妨害 美国宪法第一修正案 所保障的人民应有的权利,难道还应该得到美国政府的支持吗?
3) 美国的犹太人,也可以出来反对以色列军队在加萨地区的暴虐行为;如同一个德国人可以反对纳粹党的反犹政策。 德国人并不都等于纳粹信徒,犹太人也可以简单地和 以色列在加萨地区的种族绝灭的行动划清界限。 犹太人在历史上有过悲惨的历史,不应该忘了,自己在面对类似的暴行的时候,自动地站到 施暴者的阵营里去,在旁观者看来,会是一种如何荒谬的场景。 更不必说,那些自己连犹太人都不是,却为 以色列的残暴政策背书 的其他人了。