留园新闻评论 6parknews.com

[18楼]评论人:bluej [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 21:20:25 【回复】

高空抛物这点没有疑问吧。这熊孩子后面都是熊家长。

来自留园官方客户端

踩

[17楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 17:31:47 【回复】

回复13楼::
一共是三个小孩，现在并不知道是谁扔了东西。你为什么一口咬定是跳楼的这个？

2

踩

[16楼]评论人:AMONIA [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 17:18:52 【回复】

这种孩子就是所谓”又菜又爱玩”。喜欢搞事又没心理素质。长大了也是个废柴。早死早超生，爹妈还有机会再生一个。

4

踩

[15楼]评论人:南方兔儿爷 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 16:46:15 【回复】

回复10楼:这个不是心理问题，是智商问题。被冤枉为什么要跳楼？

来自留园官方客户端

4

踩

[14楼]评论人:liuyuanwang99 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 16:18:31 【回复】

中国的法律就是个屁！一分钱都不该赔，没罚你高空抛物就已经够人性化了

2

踩

[13楼]评论人:滤霸 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 15:45:25 【回复】

换个角度：熊孩子高空抛物，三少年勇抓肇事者。
文章里只说围堵、推搡、拉拽（孩子想跑必然免不了），并且在电话里向孩子母亲告状，做的完全不过分，赔钱实在太冤了。

1

2

1

[12楼]评论人:打哈欠 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 15:42:58 【回复】

法官应该承担30％

3

踩

[11楼]评论人:cosplaycar [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 14:55:05 【回复】

回复10楼::
养不教父之过

1

踩

[10楼]评论人:Omeagego2003 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 14:37:53 【回复】

现在的孩子心理太脆弱了。

2

踩

2

[9楼]评论人:ukzhutou [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 13:57:13 【回复】

可怜的傻孩子

5

踩

[8楼]评论人:山药 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:59:16 【回复】

7岁小孩就懂得跳楼？现在的小孩早熟。

5

踩

[7楼]评论人:drawde [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:25:11 【回复】

回复6楼:物業30％四家40％,唯一不冤的是那沒說的30％。

2

踩

[6楼]评论人:ssbbss [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:20:38 【回复】

物业冤枉

11

1

[5楼]评论人:无畏 [♀★★新加坡芽笼★★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:20:05 【回复】

好

1

踩

[4楼]评论人:DukeNukem [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:13:09 【回复】

要什么赔偿，直接刀了那三个孩子。

6

3

[3楼]评论人:爷来也 [♂☆★★倚剑走天涯★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:11:08 【回复】

全国各地建了太多太多的居民高楼了，N年后建筑物老旧会有很多安全隐患。

16

踩

[2楼]评论人:据说据说 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:09:18 【回复】

中国特色，不奇怪。

9

4

[1楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年08月04日 12:04:37 【回复】

这个反应太夸张了。。。

4

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]