回复22楼:以下来自乌有之乡：道县杀人事件……从1967年8月13日到10月17日，历时66天，涉及10个区，36个公社，468个大队，1590个生产队，2778户，共死亡4519人，其中被杀4193人，逼迫自杀326人……
‍受道县杀人事件影响，全地区其余10个县市也在不同程度上杀了人。全地区（含道县）文革期间非正常死亡9093人，其中被杀7696人，逼迫自杀1397人；另外，致伤致残2146人。死亡人员按当时的阶级成份划分∶四类分子3576人，四类分子子女4057人，贫下中农1049人（大多数有不同程度的历史问题），其他成份411人。其中未成年人826人。被杀人中，年纪最大的78岁，最小的才10天。
‍与杀人事件有直接牵连的有14,000多人。

乌有之乡是批判走资派搞出来的道县大屠杀，揭露了走资派、保皇派挑动群众斗群众，并利用掌握的武器武斗、杀人！
————
https://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2009/09/34171.html
---
　1967年7月27日　，周恩来总理关于湖南问题的表态，宣告了湖南造反派的胜利和走资派的失败。但走资派们无论如何也不甘心于就此失败，于是操纵保守组织，公开宣扬“7·　27”　表态是造谣，并进行了当时看来是最后一次的挣扎。道县大屠杀正是发生在这一历史背景下。当时的道县已分成严重对立的两派，即以“革联”为代表的造反派和以“红联”为代表、被走资派控制的保守派，而且两派斗争已进入白炽化状态。“红联”靠着原有的行政组织系统，占据了道县广大乡村，不断挑动农民进城攻打“革联”，完全处于攻势。“革联”则被迫以道县二中为据点，固守自保，虽然曾经几次打死过“红联”进攻者，但完全是出于自卫。在某种意义上说，道县大屠杀是“红联”与“革联”斗争的“副产品”，是“红联”几次攻打“革联”失败后恼羞成怒，转而在自己控制的区域内向农村“阶级敌人”开的一刀。而“革联”势力相对强大的县城道江镇却“没像农村那样公开杀戮无辜”。道县大屠杀无可辩驳地证明，武斗完全是走资派的“杰作”，八竿子也打不到造反派身上。
-----

嗯。然后那？有什么关系吗？

陕西人坑杀河北人40万，正史有载。你要鸣不平吗？