回复2楼:你要相信一点，Ai代替不了人。具体怎么执行，怎么操作还是需要人的经验的。回到这个例子，如果签好协议，律师拿50%都是正常的，毕竟家属已经拿到超出自己想象的部分了。但是，人心不足蛇吞象，闹大了就被处理了。

:
如果懂法，那谁对谁错一目了然，当庭举证该怎么办怎么办。毕竟律师的作用只是告诉你要准备什么，要掩藏什么，开庭时当庭呈交，剩下交给法官断案。律师起到的只是一个材料转交和出庭应答的工作，这些完全可以自己，或者将来用AI替代。像我懂法，收到律师信自己补个材料，说明原因对面就无法找茬，根本不需要再找个律师然后双方两个律师不停扯皮拖时间来赚律师费。还是那些话，所有的法规，章程，都是网上公示可查证的，以前需要律师收集整理，看看按照哪个法条来准备材料，现在Deepseek按照情况输入进去，1分钟不到给答案，甚至比律师跟你讲一天解释的更清楚。唯一缺的就是在稀有案例上的先例经验查不到，但绝大多数人的法律事件，都是普案，按照AI提示材料准备走流程就行了。