叫个毛啊，测试下就明白了，刻痕是金属造成的，风晒雨淋的也能判断出来

“若按当地所说，早在20世纪80年代就被牧民看到，那么，几乎不存在造假的问题。”四川大学艺术学院教授、博士生导师常青在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。
=
还是有可能造假啊。
不是今人，那古人造假也是完全有可能的。
比如古画、古代书法，好多都是伪作。
这个岩刻有没有可能是其它朝代的古人刻上去的呢？

 回复8楼:井底之蛙

来自留园官方客户端

40年很久远吗~80年代不就是前几年吗!

 回复7楼:吐蕃国力衰弱人口凋零难道不是喇嘛教的原因？

字迹笔画线条太完整了，几乎没有缺损， 感觉这一行人是专门来做石刻的，功夫了得。石头边缘却明显受到侵蚀。会不会是后世人，也许隔了数十年，也许数百年，特意来造的石刻记录历史？

不大可能是造假，要是造假的话，不用搞得这么高难，学欧美日“专家”埋石头更简单。

肯定不是造假，难得有这种记载留下来，另外西藏高原古时没那么冷，吐蕃都能有足够人口和盛唐过招

 回复2楼:誠聘，本區一名屎忽鬼，基佬

好歹還下一石刻，今人的U盤，雲端如何遺世

中国的考古还能有内部争议，国外的孤证考古就厉害了，随便挖出个崭新的竹筐雕像，都能无可争议的断代到三四千年前

不像造假。在不能移动的岩体上。那就不可能卖钱，没造假动机。

 回复1楼:哈哈，不过”诚聘”是什么意思？

来自留园官方客户端

三十年后， 后人在澳洲一酒馆发现一废弃酒桌上的木刻： 07年（）月诚聘冲动想妞此饮，醉，屁股痛，嫁人。