回复17楼:较轻程度？是不是指在门口蹭蹭？

性侵不用坐牢？四年以后呢？

 回复20楼:民主党完全就是看人下菜碟，如果被告是黑天使早就宣判无罪了

我犯了一个是男人都会犯的错，就是因为我在那个时候刚好性兴奋，而她在不对称的时间和不对称的地方出现，所以就成了我的瓮中之鳖给”吃”了

川普可以告那三个上诉法院的法官在上世纪八十年代的时候强奸川普，当然需要他们自己举证自己无罪，做不到就罚一个亿美元

 回复1楼:不如干脆认定强奸，顶多就算这是新的逻辑，以后都可以这样判罪。不认定强奸却认定性侵害是怎么认定的？这跟是否支持川普无关，以后每个公民都可能面临类似指控而被判罪。

狗粮们如丧考妣啊

来自留园官方客户端

特朗普要驱逐犯过罪的移民，美国可以容忍一个带戴罪的总统吗？

川普会不会把这三个法官驱逐出境？反正这家伙什么都敢做什么都会做。

 回复21楼:和稀泥，白皮一样精通和稀泥

 回复17楼:葫芦僧判葫芦案美国现实版

 回复21楼:岂止是纽约，这个瞎几把判恰恰是美国司法的根基，动它美国司法马上崩

然并卵，会继续上诉的。

美国法官瞎判，陪审团也瞎判，法律千疮百孔，川普上台也并不改革而是跟着一起谋私利，美国简直是个魔鬼乐园

 回复17楼::
是陪审团

受害人自己记不清时间地点，没有证据，没有证人，事情发生在30年前，然后判有罪。
告的是强奸，但实在没有证据，于是就给了个轻的罪名，。如果有证据，那就判强奸，如果没有证据，那就无罪。哪里有判一半的说法？
这个就是美国现实版的莫须有。大概似乎有，但谁都确定不了。纽约这鬼地方，真该被好好整治一下。整个的社会性道德败坏。

美国的法律已经放弃无罪推定了吗？
虽然懂王看起来的确是会干这种事情的人，但是法庭是怎么在完全没有证据的情况下判处懂王在30年前强奸了这位女作家。

所以美国现任总统是诽谤性侵犯者，而且还是重刑犯者

 回复17楼:的确是这样，完全没证据，就是强行宣判

 回复6楼:法官说了强奸缺乏证据，但是仍需要为较轻程度的性侵负责，其实就是民主党的法官没有证据就判了

来自留园官方客户端

名誉扫地，知趣一点，自己辞职吧

放心 川普会给她加关税

来自留园官方客户端

 回复8楼:多厚的脸皮才能对此丢人的事轻描淡写啊。

中国判决有意思。证据不足却要500万。这位的证据不如丹妮风暴。别人至少有懂王封口的支票底单。并且指出懂王丁丁状如蘑菇头😁。不但证据足娱乐效果更好。

再加两个蛋，也是纳税人付

强奸犯总统，MAGA！哈哈哈

这才是美国！

给自己一个“特色”呗

双赢，￥500万是董王的一根汗毛，少了件烦心事。

美国的法律几乎都很傻逼。这骚货连认识特朗普的证据都没有，还谈她妈逼性骚扰。

三十多年前的事怎么证明啊？

可以上诉到最高法庭吗？在6/3的保守派/自由派比例下，闯普肯定能赢。

赔偿数额不小，名誉羞辱更大。

川普这个罪犯就是来摧毁美国一切的。当然上帝是公平的，看看其它两个国家的已经被那两个货糟蹋成什么样子了，你就知道，上帝是不会偏心眼儿的

反正以后看谁不爽就告他“强奸”就可以了。反正不需要证据，女人是弱者需要保护

卡罗尔并不能充分证明，特朗普在近30年前在曼哈顿一家百货公司的更衣室里对她实施“强奸”。但特朗普对较轻程度的性侵害负有责任。 操他妈这法律也是完犊子了。