回复10楼::
我的理解是，马斯克寻求的并不是执政，而是成为关键少数，从而对现有的两个党进行制衡。
但是这可能会很难。

 回复60楼:党派越多越民主啊？不是吗？这与出不出国有关系吗？
打压别人压制别人立场，难道是民主吗？你老糊涂了吗？

特朗普这次真正遇到强硬对手了，就因为马斯克也是一个不服输的人，又是要强要面子的人。这两人的确是会擦出火花的！

 回复17楼:你大概率没有出过国吧，因为你对民主的理解还处在幼童阶段。

 回复55楼:马一郎，不是马一龙，更不是马埃隆。
创普，不是川普，更不是特朗普。
听听美国人怎么发音。

Z这哥们对美国两党独裁的政治嗤之以鼻。真是一个有心为人民服务的人才

 回复34楼:民主就是为了骂人，你都浅薄到这个地步。骂人就是民主，民你妈来个 逼的主。

 回复34楼:你这傻逼的问题就跟你操你妈逼一样的愚蠢。

猜，马一龙建的党能活多久？会夭折吗？

图样图森破

最后泡沫化，被吸引过来的民主党支持者，重新回到民主党阵营。

 回复50楼:呵呵。。。你想成立这种党自然是可以的。问题是你真的这么穷得一干二净，要你的后代去送外卖吗？🤣

 回复43楼:恰恰相反，马斯克生在南非反而是加分项，选民无需担心又出现一个独裁者

我也想成立一个党，竞章是废除继承制，或者有限继承制，管你生前多少钱，死了都归零，二代也要给我去送外卖。

美國值得學習的地方太多了，例如把明顯的社會不公弄成合情合理合法合規，屁民連理解也被快樂教育弄歪了，遊牧民族現代放羊方式，養羊養狗均是一絕。

深度经营几个摇摆州，只要能拿下5个众议院席位2个参院席位就能极大影响美国国策

 回复39楼:呵呵。。。那是你们这些底层五毛无知以为只有两党。人家文章都告诉你美帝还有自由党，绿党等党派。🤣

 回复42楼:呵呵。。。床铺再胡搞也就三年。习是终身，你多说一句就是妄议中央罪。🤣

真心佩服这位敢想敢干。

这是要翻车啊

马斯克生在南非，在美国没有基本盘，又得罪了民主党的移民派，越折腾越惨

 回复34楼:你再骂川普，也不妨碍他胡搞乱搞，习近平都不敢如此胡闹

傻逼， 自古商人不从政。 光他之前在摇摆州用钱买选票， 没了共和党庇护等着被干死吧….

问你老母， 斯文地主
.
傻逼反串， 一只老鼠

现在狗粮们明白了吧 - 漂亮爹的‘民主’是两大帮派的游戏，既得利益者是不允许第三方玩这个游戏的...

搞政党不如搞革命

美国政治塌方式腐败

直接从民主党和共和党挖角

一个南非人，在美国成立美国党。这是什么样的国际主义情怀啊。

 回复19楼:民主的好处之一就是你可以在网站里肆无忌惮的骂他 你敢在中国骂共产党吗 你敢说他一句不好吗 你可以骂川普 你可以骂习吗

来自留园官方客户端

牛！👋🍺👌

联想起宋楚瑜和他的天鹰教

美国两党就是两大黑社会，所谓民主自由人权都是对其他国家而言的，是其维持全球霸权的工具！他们绝不会允许有任何挑战他们的党成气候！

 回复12楼:确实像明朝的党争！而川皇也越来越像崇祯皇帝——刚愎自用、从不认错、甩锅臣子！

蜕翻两档毒菜，支持骂死客。

我觉得吧,枪杆子里出政权。
建立政党是下策。太慢了。
应该联合加州搞加州独立
再联合黑人，西班牙裔,亚裔，推动各族裔建立自治区，真正实现独立自由的民主发展

其实美国就是“四大家族”统治，还特么自称狗逼民主灯塔，笑死人了。

玩坏美国

好啊！

加油埃隆！成不成功暂且不论，先恶心一下蠢驴、笨象再说！

不管成不成, 我是真佩服这哥们!
五体投地.
这行动力真是无敌了.

马斯克看到了美国的问题，但组建新政党帮不了美国。

澳洲有先例，矿业大亨花了很多钱，搞了很多年，一个议席都拿不到，不是被“联合打击”，而是被普通选民联手抵制。

干啊，特斯拉这么多粉丝，必成大器

这种模式就是所谓傻逼狗粮夸奖的民主，这操蛋的民主

美式民主就是在兩個爛柿子中間選一個相對爛的少一點的那個

为什么要联合打压呢？不是民主吗？反华狗怎么看？

齐天大圣马斯克
搅乱美利坚帝国

希望能三分天下！

斯文的地主是煽动仇恨的蠢逼反串狗粮

 回复8楼:呵呵。。。只要人民可以自由投票，政党服务于谁根本没有问题。你会投票给一个只服务于某一资本，而完全损害你的利益的政党吗？🤣

越来越象明朝的党争了。我看好你们，就差李自成，张献忠了，估计还要一段时间才行。

所以说美国衰亡 美国一年不如一年！
对美国来说不是好事情！
现在的美国和解体前夕的前苏联一摸一样，美国衰落！美国接下来一年不如一年！
中国人的崛起 那都是踩着美国人的脑袋上去的，这都是实话实说！
.
海外华人华侨支持习近平！！
全球华人支持武力解放台湾！
.

来自留园官方客户端

　
①马斯克的美国党之路注定很难走。美国建国250年的国家政治两党轮换坐庄共治的历史实践，特别是美国在过去百年的巨大成功让美国的国家政治习惯于两党模式，而美国党显然是针对冲击目前的两党结构而去的，必定遭遇两党的共同抵抗与攻击。
　
②现在的美国政治利益斗争，让美国党有成为以小博大的关键政治力量的机会。国家政治的背后是群体利益关系结构，新时代的美国社会产生了对于现有固化利益结构的改变诉求，美国党有机可乘。百年未有之大变局的核心之变变的是美国的局，美国之变是通过让美国的利益体系与美国的政治体系之间累积越来越大的不可调和矛盾而演进的。马斯克恰恰就是这个大变局中处于与美国现有政治体系最大冲突的部分，但因为这是一个全球性的时代潮流，马斯克并不孤独，在美国有很多与美国现有政治体系存在冲突的力量，他们的政治诉求未必与马斯克完全相同，但都有一个共同点──美国现有两党体系无法满足他们的利益诉求，都在寻求改变美国已经固化的两党政治格局，美国党的出现，提供了这种破局的契机，他们可以成为美国党的阵线联盟。
　

ＴＭＤ这不是专制吗？？怎么和TG一个德行呢？？狗粮们怎么看洋爹呢？？？

 回复7楼:民主与否看是否政党只是服务于资本,如果是,那再多的政党代表的还是一个东西,民主就还是伪民主,当然,民主该有的先天优势也会有,可是同理,专政也有其先天优势,所以讨论两个就如同立场博弈,根本都是在挣地位稳固,而不是对错是非,所谓的对错是非也只是攻击彼此的手段而已.

 回复4楼:呵呵。。。人家说的是成立新党难，而不是不可能，更不会被现有政府以颠覆国家罪名判刑。这还有什么不民主的？ 🤣

也许太高估计自己了。会不会把自己搞得灰头土脸。

狗子在下面呵呵，我在呵呵狗子。

侧面说明美国的所谓民主根本不是民主，美国政治只是为两党服务的机器

马斯克集中资源在摇摆州就好，两党都得认真拉拢他

美国如果没有马斯克，估计不出20年就完蛋了

spacex的政府單子沒了，電車補貼沒了，呵呵呵