回复1楼:其实文章说的例子没错，但是看问题要看不同的角度。加拿大对大部分的非严重疾病是慢慢看慢慢检查，家庭医生长期跟踪。小病尽量让病人自己恢复，严重疾病还是很快优先处理的，这样问题是有些病也可能会因为拖延而变得严重。中国不一样，去看个痔疮恨不得把你全身都坚持一遍，CT从头到脚拍一轮，因为要创收。这样检查得快也检查得仔细，但是也有过度医疗的问题，把一些身体可以自己调节的病直接就用药甚至动手术解决了，看起来效率高，但对长期来看对身体不一定好。一个比较综合的衡量指标是预期寿命，这个和医疗效果和医疗普及直接挂钩。

你就别洗白，西方医疗了，1.他们第一病例太少，2.总以预防为主3.害怕浪费所谓的医疗资源，4.医生总是骄傲的，认为自己是专业的，毋庸置疑的，4.西方医生，都要凭论文，去进阶更高的层次，再去拿更多的工资。所以，总在搞理论，造成理论水平和研发水平很高，但实际操作和医术不敢恭维。相比中国医生，1.病例多，2.检查手段多，3.中国还有中医的一套系统。4.虽然中国医疗系统不完善，但有一点，只要你敢花钱，肯花钱，总能在最快的时间检查出问题。
中西医疗体系，谁都别猜谁，但如果摆在一个相等客观条件下，中国还是要优西方的，因为中国有中西两种医学理论。

来自留园官方客户端