回复1楼:中国是的形式，庆典就要热闹，阅兵就要好看。美国是自由主义，不听话就是不听话，阅兵也不听话。

 回复4楼:阅兵能力不等同于军事能力这话没错，但是阅兵的精气神多少能体现军人风貌吧？漂亮国肯定综合战斗能力最强，但是也没强到区域性不能与之一战，50年代60年代都对线过，现在核潜艇外面漂着足够数量，真在西太再碰一下也没啥吧

浪费话费

世界上只有一个中国，那他妈来的三大军事强国

 回复1楼:没毛病，形式主义的中国在朝鲜和越南揍了美国两次😂😂😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复4楼:毛子有个鸡巴的气势😂😂😂

来自留园官方客户端

虚头八脑。

阅兵是一种队列表演，论气势俄第一中第二，美应该排50名开外。论实际战争能力那是另一回事

 回复1楼:这个就是要理性的来分析了：
现在美国能揍谁？美国已经衰亡了！
.
现在的美国为什么低声下气？美国衰亡了，揍不动了。
.
.

来自留园官方客户端

大陸是典型的先禮後兵、唯物主義，不聽話就揍，揍回38度線以南。
美國是典型的聽話孩紙、現實主義，經過38度線的教訓，
在越南戰爭中再怎麼張狂，也絕不敢越過17度線半步，
知道不聽話會挨揍的。

中国是典型的形式主义，只恐吓不动武。美国讲究的是现实主义，不听话就揍。