回复21楼::
浙江嘉善也曾经24小时全市降雨340毫米,华东地区很多城市有过单日全市降雨200毫米,但是由于排水系统比较好,就没有酿成严重的灾害。而你说的榕江只是单个水文站测量局部地区降雨300毫米,这个局部测量还有可能是上游的水流下来测量的误差,华东地区单站超过400毫米的都有。榕江全市累积超过200毫米,不就是我说的,3日内累积202毫米吗,有什么稀奇的。国内有些地区几日累积超过500多毫米的都有,而且每小时70毫米降雨都不稀奇。至于说纽约淹死人,北京也曾经发生过很少降水就有桥洞淹死人的状况,都是局部基础设施不行的问题
说到底就是基础设施的问题,基础设施好,灾害发生的就很少,即使遇到很大的降水都没问题。基础设施包括城市排水系统和水库水利系统。从一个城市考虑,就是排水系统的问题,从全省的角度看,就是水库水利的问题
贵州这地方发洪水不是最近才出现的事情,比如95还是96年的时候贵阳大水,也是全城被淹了,水灾之后,书店的老板都把泡成古籍的书全部拿出来晒。所以在贵州洪水不是什么百年一见的问题。修建水库是很必要的事情,如果及早得到重视,现在就不会发生现在榕江这样严重的洪涝灾害
而且山区落差比较大,修建水库,不像在平地那么费事。至于说占用耕地,那就是搞笑了,贵州这个地方很多荒地山谷。修建水库花的钱,远比房子被泡烂冲毁和人员汽车被冲走的损失要小
贵州最近好多年都要需要转移支付,很多基层反应老百姓很容易就返贫,很大概率是扶贫资源用错了地方,并且当中有可能有贪腐问题,因为一直需要扶贫就一直有钱拿