回复54楼:hahaha，我说导弹攻击可以很廉价，你说可以很贵。这个讨论有意义么？从现实角度出发，像伊朗或任何打算大规模导弹攻击的组织，最合理的是一大堆廉价弹药混着少数高级弹药。你只能通通按高级弹药拦截或通通按廉价弹药拦截。整体说，平均价会很接近廉价弹药。之前算过伊朗的导弹库存，你看看他们像是能负担的起高价弹药的么？
=
话说你回复系统从来不提示，这是怎么做的的？

 回复53楼:哈哈哈哈
你的逻辑是找表上最便宜的导弹，然后说伊朗能造出15万射程700公里导弹，就能造出15万射程2000公里的导弹？
然后ignore同样的Table里射程2000公里导弹的价格？
哈哈哈哈哈

 回复47楼:算上个jdam，也不过几万块。

 回复46楼:好笑过战斧打潜艇么，好笑过100公里的鱼雷么？如果让你分析b2的打击成本，你也把弹药算上么？

川普看準了擁核國家不敢用核！

川普看準了擁核國家不敢用核！

美国魔爪伸向朝鲜的前奏，美国说朝鲜有核武会伸向中国，但问题是中国也有核武器。这显然是美国在挑拨离间，把美朝矛盾转变为中朝矛盾。利益切割就是离间计最好的一招，利益捆绑就是最好的策略。

 回复44楼:Zolfaghar是单极固体燃料，用这样一个短程弹道导弹价格，说明射程2000公里射程的导弹价格一样
哈哈哈哈哈哈

 回复44楼:“ 伊朗的那些液体火箭导弹，1500公里1吨弹头这个级别的花费不过十几二十万美元”
分明写了弹头，被你分析成了导弹不包括战斗部，不包括制导系统
最后变成射程过千的无控火箭弹
哈哈哈哈哈
88

 回复45楼:运载能力
哈哈哈哈哈哈哈
88

 回复42楼:你一个满嘴屁股的还说别人人身攻击，有意思。

好，我开始分析啦。有空把我们的谈论发给你的导师和评审，看看他们支持我多一点还是支持你多一点。
-
“伊朗的那些液体火箭导弹，1500公里1吨弹头这个级别的花费不过十几二十万美元。伊朗的军费在200亿美元以上。真正制约伊朗的是原材料。”这是我说的。
-
众所周知导弹由助推器、飞行控制系统和战斗部三部分组成。我说把1吨弹头投到1500公里外花费不过十几二十万美元指的是运载能力，这在汉语语境下没问题吧？那么这个运载能力是不包括飞行控制系统和战斗部的。飞行控制系统和战斗部可以是啥也没有的铁炸弹或配置了高超滑翔体的反舰导弹。价格从一万块到几千万上亿。包含这个价格讨论有意义吗？
-
请看表格里有这么一种导弹Zolfaghar，700公里射程590公斤战斗部价格15万。那么我说扣掉战斗部和飞控，把333公斤发射到1500公里外的火箭花费在6、7万是靠谱的。你提到马斯克说spacex的发射成本中，燃料占20万。那么spacex每次的投掷重量是近地轨道近17吨，就是25、6马赫。而1500公里1吨的投掷物的动能是其1/150不到。粗估燃料成本也不过几千而已。
-
一枚无控的火箭弹飞行了1500公里以后大概会偏十几二十公里，如果装备集束弹，在目标上空2、30公里散开足以毁掉目标区的生态。你来想象一下100吨负载可以撒布几十万枚不稳定的地雷。根本无法拦截，拦截了也没啥意义。

 回复40楼:维基价格的source
http://nations-militaryequipmentlist.weebly.com/ballistic-missiles.html
就一个网上的表格
哈哈哈哈
你自己给的这么不靠谱的数据，依旧比你号称的10多万价格贵了50倍
还不承认自己错了呢
唉

 回复40楼:……..
给维基做论据本来就呵呵
然后里面的价格比你说的10多万贵了50倍
还让我读全文？你给的维基文章里除了那个表格就没有具体价格了
如此不堪，还人身攻击，唉
你自己好自为之吧

 回复30楼:朝鲜有核武，中国不高兴。但是美日韩更不高兴。我说了，有了就是有了，回不去了。既然朝鲜有了核武，理智的做法是控制威胁和把威胁转向。你得接受这个事实，不要妄想改变这个事情。就像以色列有核武，伊朗有浓缩铀，这是事实，不要妄图改变。

 回复29楼:你真让人失望，那么大一篇文章，那么多引用，你就看到两行自己喜欢的数据，就叭叭的发上来。有时我真怀疑你论文是怎么过的。别说我不给你机会，还是这个表格，请在通读一遍，看看还有啥有意义的数据。

特朗普又说糊话，既然与金正因相处得非常、非常好，又那来的冲突呢？

谁信你个傻逼。操你妈

好 一个一个的消灭

来自留园官方客户端

解放世上仅存的四大独裁马克思毒瘤：鹅共 巢共 终共 伊共是必然的！

中国缺乏国际影响力的另一个证明是朝鲜的核武器。
中国现在只能依靠美国这样的敌人帮自己除去朝鲜小朋友的核武器。
中国的外交工作需要从虚入实，真正从中国国家利益出发，而不只是外交口或中国的面子出发。

来自留园官方客户端

金三胖不威脇美国，只想当
个土皇帝。最好不要去惹他。

 回复25楼::
即将面对的是一个全面倒向美国的有核的独裁的朝鲜。
没有核弹的朝鲜，倒向美国也没有什么可怕的。

 回复13楼:朝鲜有核武,更不用在乎中国利益
比如在俄罗斯在图们江上修比现有桥更低的铁路桥

 回复21楼:你家邻居买了把冲锋枪会杀人对你来说还是好事不成？？？就算是你今天的盟友，明天也许就是敌人。中苏，中越关系不都是同志加兄弟，后来如何了？不都是兵戎相见？？？
朝鲜的核武器，能不能扔到美国我不知道，但肯定能扔到北京的。为啥习近平上任后都不见金正恩？为啥朝鲜大庆中国只派副国级官员？就是因为朝鲜不弃核，最后特朗普脑残要跑去见金正恩才把习近平逼得见了三胖一面。

 回复18楼:我就是说朝鲜有核武器不符合中国利益
你既然同意那台个屁杠啊

 回复17楼:[26楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月18日 10:01:24 【回复】
回复25楼:这不是我说的，就是随便一搜。wiki的页面底下有消息来源。
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%27s_ballistic_missiles_program

你给的维基上面,也写着最后2种射程能达到以色列的导弹,单价是600-800万
你说"花费不过十几二十万美元"是你用屁股算出来的?来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复1楼:
二战后 世界从来没有和平过！

 回复25楼:
不一定， 有核弹的朝鲜和一个全面导向美国的朝鲜， 你选哪个？

 回复23楼:
我觉得中国始终秉持着闷声发大财的理念，只要有钱赚， 侬好我好，川普愿意折腾随他去吧， 只要没有把精力对付中国就行

如果真解决了，有核的朝鲜就成了中国的噩梦。中国领导层还是眼光不够远 — 邻居无核才对中国最有利

伊朗这个蠢材，它的怯懦激活了另外一个蠢材，川普的狂妄冒险的欲望。最后还得东大来收场

伊朗这个蠢材，它的怯懦激活了另外一个蠢材，川普的狂妄冒险的欲望。最后还得东大来收场

 回复3楼:中国也是反对朝鲜有核武器的。就算扔，第一可能就是朝鲜自爆，第二才是扔到韩国，第三日本。美国不派航母过来，扔不到美国。不过扔到哪里国内都会受影响

来自留园官方客户端

 回复3楼:
美国也可以对渥太华来一颗，不明白你说的是不是这个意思

 回复7楼:先扔来再说，嘴炮不算。

 回复12楼:他们啥时候听过？听中国的还会有朝鲜战争么？

 回复9楼:当然不符合，但是朝鲜已经有了。靠谱的政治家需要以此为前提行事。

 回复10楼:没错啊，之前那个帖子是删了还是怎地，我回复你看到没？中程超高音速导弹这几个字是你加的，我可没说。

 回复15楼:中朝友好合作互助条约 （https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E6%9C%9D%E5%8F%8B%E5%A5%BD%E5%90%88%E4%BD%9C%E4%BA%92%E5%8A%A9%E6%9D%A1%E7%BA%A6）

朝鲜好像和中国有协议吧 不知道中国能不能硬起来

如果美军过来，就有可能直接与解放军交手，值得期待，看看究竟谁公谁母！

 回复3楼:完全赞同。
中国拥核之初是防共产主义家长苏联而不是天天喊要打倒的美帝国主义的。
同理，朝鲜拥核是要防中国而不是天天喊要打倒的美帝国主义的。

 回复5楼:朝鲜有核武器之前也不听中国的，如今更不用管中国脸色了

朝鲜后面有强大的中国，如何解决？

 回复5楼:原来是你
你不是还号称伊朗能打到以色列的中程超高音速导弹20万一枚?

 回复5楼:https://www.mfa.gov.cn/ziliao_674904/1179_674909/201709/t20170903_9868864.shtml
中国可是在强烈谴责朝鲜进行核试验
朝鲜核试验之后，政治局常委级别的就没去过朝鲜访问
直到特朗普要见金正恩了，习近平才见了金正恩
为啥？因为朝鲜有核武器不符合中国利益

 回复1楼:可以保护你妈合法的卖

 回复4楼:给你家扔一颗咋样

朝鲜是“战场上得不到的，谈判桌上也得不到”这句话的反证。

 回复3楼:朝鲜的更能扔到日韩。。。

这还不容易，在接近朝鲜的韩国境内投一堆炸弹，然后宣称朝鲜所有的核弹都被地下的冲击波obliterate。问题不就解决了么？

朝鲜有核武,肯定更不利于中国利益
朝鲜的核弹能不能扔到美国是一回事,但肯定能扔到北京

🐄強烈抗議！
B疼！被吹的
🤣🤣🤣

和平建立在实力的基础上。如果双方实力接近，战争就会到来。美军的绝对实力是世界和平的保证。