回复8楼:梁实秋林语堂陈西滢不知道算不算？（胡适好像今天大陆骂他的人多，政治观点不讨论，当年推广白话文和二战期间没投靠汪精卫，而是为抗日拉赞助等等还是值得赞扬，并且他的私生活也无可指责，不四处乱搞，而且帮助过很多学生...），至于科学界艺术界的名人更多了

。
文章作者说人家水平不高，最好拿出一些同时代、同专业的华人进行比较才好证明他的观点。
他没有，他强行用当代的观点，自己的逻辑下结论。举出的例子不过是一些老外而已，在华语圈完全没有同等的影响力。
1.“香港四大才子”指的是香港，不是“中国四大才子”，这本身就有个范围局限性。你说他们水平不高，那至少也应该在香港找出水平比他们高的吧？
2.“香港四大才子”年龄最大的是金庸，出生在1924年，其他的比如倪匡是1935年，黄霑和蔡澜都是1941年。
他们基本是同时代人，而林语堂、陈西滢、梁实秋和胡适几乎都出生在19世纪末20世纪初，跟“香港四大才子”差了至少20年，跟本不在同一年代。
3.“香港四大才子”跟你说的那些民国文人，基本上也不在同一专业。比如黄霑的音乐曲词、金庸的新派武侠、倪匡的科幻小说、蔡澜的美食和电影制片。
=
所以，如果真想贬低人家水平不行，最好去找同时代、同地区、同专业的华人进行比较才有说服力。