我艹，这和中国当年取得对印战争的巨大胜利而丢失了近7万平方公里领土一样的嘛。当时说没有丢掉整个西藏，仅仅被侵占了7万平方公里所以是大胜。和现在伊朗只要没打死我就算我胜利差不多一个路子。这么看，当年大清末年才是中国几千年最NB的时代，毕竟对阵全世界的列强每次都是大胜，次次大胜，都赢麻了。

来自留园官方客户端

3方都说自己赢了，皆大欢喜！普丁抢乌克兰土地，就很难宣布赢了。普丁愚蠢

大清宣布在甲午海战中打败小日本。皇上还在北京坐着。小日本除了拿了点钱，割了点地,什么也没得到。

这三点，我大清也具备，就是不是核能力，是火器

面对美、以联军，伊朗认为输少当赢了。

什么怎么回事？这次以伊战争，明显是参战三方都赢麻了，就没人输，都赢了

一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼😂

伊朗活下去就好。
没有空优，如果以色列美国出兵借道叙利亚，伊朗就是伊拉克的命运。

全国庆祝10天，必须的

来自留园官方客户端

難得！剛剛和三哥建立戰略合作關係，就從德里學到了「贏學」之精隨……🤪

 回复13楼::
我的逻辑，是用战争的目标是否实现来定义胜利。
伊朗觉得以色列的目标是推翻其政权，摧毁其核设施。如果伊朗经过抵抗，没有让以色列得逞，那他们当然觉得自己胜利了。
注意，伊朗是防守方，在战争的开始就把自己定位于防守。进攻是有目标的，而防守是不让进攻的目标得以实现，就算胜利了。
以色列的目标可能有很多，但最重要的是彻底摧毁伊朗核设施，这是他们公开对外宣传的。那他们实现彻底摧毁了吗？在国际上被广泛质疑后，即使不说以色列这次战争失败，但至少也不能说它胜利吧？
至于清朝与国外列强的战争，也要看其目标是什么？
列强的目标是要清朝“亡国”吗？很明显不是，他们要的是利益。当清政府战败受降而签订不平等条约，让列强拿到他们想要的利益，那他们就是胜利的。

 回复19楼:赢麻

自从某国在这十年没赢过一次，都天天说赢度之后，世界各地都有样学样了

跟国足一样，不输10比0就是赢

哈梅内伊很好地展示了什么叫不作死就不会死

嘴炮永远第一

赢学是个大学问了

阿Q精神永存。

 回复3楼:“对此伊朗驻华大使法兹里表示，以色列和美国发动战争的主要目的是推翻伊朗政府”
如果美国和以色列真的想推翻伊朗政府，早就从哈梅内伊下手了，伊朗将军和高管已经被斩首30多个了，哈梅内伊还没死，要么哈梅内伊是内鬼，要么就是美以不想推翻伊朗政府。晚清的时候，列强留着清政府比推翻了清政府赚的多，也是一个道理。
当然，伊朗也需要一个民众信服的政府，所以允许它对内宣称自己战胜，不然局势乱了美以还瓜分个毛利益啊。事实上，清政府当年也是一个政策，打了败仗签了丧权条约以后，自己建立个“管理各国事务衙门”，好像万国来朝需要它管理一样。
所以，这里抛给你一个问题，按照你的逻辑，大清第一，二次鸦片，甲午战争，八国联军侵华战争，也没有亡国，大清输了吗？列强们胜利了吗？

小巫见大巫，我们都战胜美国几百上千次了。你个小小伊朗才开始而已

阿Q精神是中国的，更是神棍国家的。

跟印度一样，还能怎么回事。。。

来自留园官方客户端

现在国内新闻媒体的现状就是这样，稍微有点常识又敢说实话的人早就离开或者被打压了，剩下的一批满口胡说的太监。

我靠！难道是河南嘴活领导小组入驻伊朗了吗？！
能够把失败叫做胜利的只有天朝人啊🫢

哪用宣布胜利，一直在胜利着呢，而且已经很麻很麻了！

印度赢学，美国赢学，犹太赢学，波斯赢学

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

胜利一说不太明朗，只能说敢惹美国。

以伊战争停火，以色列、美国、伊朗三方都认为取得胜利。对此伊朗驻华大使法兹里表示，以色列和美国发动战争的主要目的是推翻伊朗政府、破坏国家体系，以及摧毁核能设施，并认为通过军事行动可以导致伊朗人民反对政府，进行抗争，但在法兹里看来这些都没有取得成功。
=
伊朗没有亡国，核设施没有完全被摧毁，即使不算胜利，但也不能算失败。
以色列的轰炸和刺杀完成不错，但他们最看重的，其实是对伊朗核设施的彻底摧毁。可是其结果现在众说纷纭，那也不能算胜利。
美国最搞笑，貌似以一己之力促双方停火。但停火后被爆出跟伊朗演双簧，轰炸了个寂寞，这有怎么能算胜利？

想起了鲁迅的阿Q正传，颇有异曲同工的味道。

我就好奇那些个粉红咋评价这件事的?如何暴漏那副红口白牙嘴脸