盯着人均数据不放，却故意忽略几个基本事实：
第一，发达国家人均排放下降是靠产业转移实现的。他们把工厂搬到中国等发展中国家，自己碳排放降下来了，反过来指责生产国排放大。这不就是自己点外卖却骂厨师用油多吗？
第二，要比就比完整的生命周期。美国德国当年工业化时，人均排放都是十几二十吨的水平，现在中国在人均7吨左右就要达峰，已经比他们当年克制多了。好比别人年轻时天天大鱼大肉，现在老了开始吃素，反过来批评正在长身体的年轻人饭量大。
第三，历史欠账总要认吧？工业革命以来欧美排放占全球近一半，现在中国刚发展起来就要承担和发达国家一样的责任？这不公平。就像祖上靠砍树发家，现在却要求刚分到林地的后辈不能砍柴。
最后说句实在的，中国发展可再生能源的力度全球第一，光伏、风电、电动车都在引领世界。真要解决气候问题，不如多看看谁在实干，而不是揪着人均零点几吨的差距做文章。

中国以前总是可以用总量，人均来找借口，如今总量早就不是借口，人均也超过全球人均很多，也不是借口，就只能用累计排放当借口了。
但气候变化已经在发生,中国没有时间像发达国家那样先污染再治理

2022年,中国为了生产出口产品产生的温室气体只占总量的9.2%

 回复22楼:中国温室气体排放绝大部分是中国人自己消费产生的
2020年,中国为了生产出口产品产生的温室气体只占总量的8.42%
图片里-8.42%的意思是如果安装最终消费来计算，中国2020年温室气体排放会下降8.42%
https://ourworldindata.org/consumption-based-co2"
来自6parkbbs.com留园手机网页版