放你妈的狗屁，臭不要脸的
中国出口排放只占11% —— 但欧美却靠中国制造“洗绿”
中国是全球工厂，生产了世界28%的工业品，但出口碳排放仅占11%，说明中国制造业的碳效率已经很高。而欧美一边享受廉价中国商品，一边把高污染产业外包，再对中国产品征“碳关税”，典型的“污染转移+道德绑架”。
中国人均增长220%，美国下降25% —— 但美国人均历史排放是中国的10倍！
过去30年中国人均排放增长，是因为中国从贫困国家发展为世界工厂，而美国早在上世纪70年代就人均22吨达峰，现在降了是因为产业空心化，把高碳生产甩给中国。“富国吃饱了骂穷国吃太多”，这逻辑就像富豪减肥成功，反过来指责刚吃饱饭的农民工太胖。
中国超OECD人均 —— 但OECD国家早过了碳高峰，中国还在爬坡期
发达国家人均碳排放普遍在10吨以上达峰（美国22吨、德国14吨），而中国承诺在人均7吨左右达峰，远低于西方历史水平。发达国家先污染200年，现在却要求中国立刻刹车？ 这就像考完试的学霸要求刚拿到考卷的学渣交卷一样可笑。
欧美：“我们人均降了，我们环保！
→ 其实是把工厂搬中国，然后算账时假装自己很干净。
欧美：“中国排放太高！
→ 但中国光伏、风电、电动车全球第一，绿电占比35%，而美国人均用电是中国的3倍。
欧美：“你们超OECD人均了！
→ 但OECD国家靠殖民掠夺和化石能源发家，中国却在用全球1/5的人口，以更低人均实现工业化。
按某些狗粮的逻辑，美国人均医疗支出是中国20倍，是不是该骂美国人‘浪费医疗资源’？” 双标玩得6，但数据不会撒谎。

举个例子
欧盟的年排放量,30年间下降了15亿吨,从50亿减少到35亿
中国的年排放量,30年间上升了110亿吨,从30亿增加到140亿
所以只有发达国家减排没用,越减人类碳排放总量越高,气候越来越热

中国减排是为了中国人自己，为了中国人的粮食安全，为了少点河南干旱,北京郑州洪水，少淹死几个中国人
今天花在减排的钱，肯定比今后子孙花在洪灾火灾的损失要少得多。中国人减排，不是为了夏威夷加拿大欧洲少点山火，不是为了北极熊
是为了少点郑州大水,东北台风,是为了中国人自己的粮食能源生命财产安全，是为了子孙后代

从1750年工业革命以来的历史累计排放，美国占总量的24.82%，欧盟28国占22%，中国占13.31%。
中国以前总是可以用总量，人均来找借口，如今总量早就不是借口，人均也超过全球人均很多，也不是借口，就只能用累计排放当借口了。