回复42楼:是你写的吗？“在那一刻它们等同11条人命”这句话，是阿贤真的这么想还是作者瞎编的？这句话反人类了你知道吗？

华山分尸案／家属批变态、质疑吃人肉
三立新闻网
更新时间：2019年8月5日
记者林盈君／台北报导
去年6月间，台北发生一起震惊社会的「华山分尸案」，一名高姓女子惨遭凶嫌凶嫌陈伯谦勒毙后分尸，据了解，陈伯谦在徒手掐死高女后，还持渔刀将尸体肢解成13块，并装成7大包、载往阳明山上沿途丢弃，更残忍的是，高女的左侧乳房及下阴部，都被割下制作成「标本」，藏在陈嫌位于大同区的住处冰箱内。今天下午，台北地院一审宣判，依法判处陈伯谦死刑、褫夺公权终身。而被害家属今天也出庭，不但痛批凶嫌陈伯谦说谎隐瞒真相，甚至质疑他「吃尸体」，并怒斥台北市政府提供场地、却没有积极管理，所以才会发生命案，认为根本是「官官相护」、互相包庇。
▲高女家属今出庭，痛批凶嫌跟北市府。 （图／记者陈佩琪摄）
据检警调查，凶嫌陈伯谦于去年6月间，因企图侵犯被害人高女不成，竟徒手将她勒毙后，再用渔刀将其分尸，随后载往山区丢弃，家属因与高女失联多日，于是报警处理请求警方协寻，赫然发现高女已惨遭杀害，整起案件因此曝光、震惊社会。之后检方依强制性交故意杀害被害人罪、毁坏尸体罪、遗弃尸体罪、窃盗等罪，将陈伯谦提起公诉，审理期间，陈伯谦虽坦承犯行，但却否认有性侵高女，还强调是「先杀后奸」、侵犯尸体，而原本供称冰箱内的尸块是为做标本，之后却又翻供说只是「协助灭尸」。
▲凶嫌陈柏谦一审判死刑。
▲被害人高女。
今天下午，高女家属也有出庭，高母甚至情绪激动痛哭导致昏厥，其委任律师表示，陈伯谦的说法是企图减轻刑期，因为杀人后性侵是「侮辱尸体罪」刑度天差地别。高女家属则痛批，认为陈根本是「变态杀人魔」，不但说词变来变去，且毫无悔意，还将问题全都推给死者，从头到尾没有半句对不起，甚至怀疑陈伯谦将尸块藏在住处冰箱内是在「吃尸体」，而陈面对吃尸体的质疑时「没有承认也没有否认」！更痛斥台北市政府提供场地，却没有好好管理，为了规避督导管理失职，将「违章建筑」的木屋，硬解释是摊棚，认为北市府违法渎职，怒斥「官官相护」。
▲华山分尸案震惊社会各界。
▲案发地点小木屋。
而今天北院一审宣判，陈伯谦的委任律师黄致豪则主张，警方在进行逮捕前，陈伯谦其实就已坦承杀人，认为其符合自首要件。不过对此，法官在传讯侦破案件时，时任台北市忠孝东路派出所所长林俊烨出庭，却当庭打脸陈伯谦的说词，另外包括家属在内，都纷纷质疑陈还有共犯，这部分检方将另行分案侦办。而在法院审理期间，一名熟识陈伯谦的徐姓男子，曾向法官表示，手上握有证据证明陈还有共犯，且陈伯谦怀疑自己是被共犯出卖了，所以警方才会抓到他。

再说了这人只是自己不杀自己养的猪了，没强迫别人不吃不杀，比那些慷他人之慨的伪善白皮高多了，你说说他这怎样反人类了？难道你对人还比不上他对猪？
这世界把人当猪杀的多了去了
----------------
2018年5月19日高姓女子是在Facebook上认识陈伯谦，并请教相关射箭学习事宜，并于同月29日两人首次见面[3]。
2018年5月31日陈伯谦在野居草堂性侵酒醉的高姓女子，案发后将对方勒毙肢解成13块，并把左侧乳头及外阴部切下，试图制成标本留念[4][5]。最后用垃圾袋分装成7袋，隔日清晨分批载运到阳明山国家公园内沿路丢弃[6]。

谁知道哩，新闻稿里是这样写的
再者就算人猪平等也没啥好意外的，君子远庖厨就是这道理。
你说说在以色列人心里，这世界上其他几十亿人和猪有区别吗？