中国这么搞就是多头下注，因为实在是有的是钱和技术储备，怎么折腾都行。其实用无人机侦察，中国也领先世界，比如日美导弹都够不到的无侦7和隐身的无侦8，此外还有高空氦气球雷达，低轨道卫星虽然不算最先进，但是也不差美国太多。以后中国会把其它国家甩得连车尾灯都看不见。

感觉是太多东西堆在一起，又在空中，容易被攻击

印度阿三刚刚被巴基斯坦打成狗，居然还有人认为预警机没有用？真的是脑残

来自留园官方客户端

主要还是缺乏新的技术突破，美国才放緩新一代預警机的发展。

 回复20楼:你说美国防空导弹最大射程,但不列射程远的标准3, GBI
我就告诉你美国防空导弹最大射程比你列的更远

 回复21楼:我抬杠?
"在战时，预警机和加油机都是远远躲在后方运作，如果人家的战机都侵入到威胁预警机和加油机安全的程度了，那仗基本就没法打了。"
俄乌战争事实证明你说的不对

 回复18楼:照你这逻辑发展，不管空军多狠，最终需要陆军去占领。那空军就没意义了。别抬杠，抬杠算你赢。

 回复19楼:那你不如说火星探测器，都到火星了。

 回复16楼:"美国现役地空导弹的最大射程"
标准3block2A射程2500公里
当然,这是中距拦截弹,不是对付大气承内目标

 回复17楼:我不是质疑你支持谁
你说如果战争进行到预警机都被击落,那仗就没法打了
我就是告诉你,俄罗斯预警机被击落好几架了,仗照打不误

 回复14楼:随便啊，大毛二毛谁干死谁都行，同归于尽也行。你高兴就好，我无所谓。

 回复15楼:美国现役空空导弹中，AIM-120D的最大射程约为160公里，而正在研制中的AIM-260远程空空导弹，其最大射程预计将超过200公里，甚至可能达到250公里左右。
.
美国现役地空导弹的最大射程取决于具体的导弹型号。例如，陆基“萨德”系统的拦截弹最大射程约为200公里，而“爱国者”PAC-3导弹的射程仅为30千米。空射型“标准-6”导弹的最大射程可达400公里，主要用于对抗固定翼和旋转翼飞机、无人机、反舰巡航导弹以及末端弹道导弹防御。此外，美国海军还装备了AIM-174导弹，这是一种空射型“标准-6”导弹，其射程甚至可能超过200英里（约322公里），是目前美国最远射程的空空导弹。
.
你再去查查中国新一代预警机要你命3000的探测距离。

 回复5楼:大流氓都有够得到预警机的超长程导弹。

 回复5楼::
“ 如果人家的战机都侵入到威胁预警机和加油机安全的程度了，那仗基本就没法打了。”
比如俄罗斯？

 回复9楼:没放弃怎么算，大家去草泥马？

贪官治国，无官不贪！能多搞点就多搞点，美其名曰“科研经费”！！哈哈

来自留园官方客户端

简单说就是：没钱了

sb 自媒体懂个鸡巴

如果过些年中国也放弃了预警机五毛会怎么说？

来自留园官方客户端

 回复5楼:这个世界没有绝对的东西，光靠预警机不行，但说什么不需要预警机，哪纯粹是扯蛋

 回复6楼:我们棍子长，能打到敌人，敌人达不到我，当然他的预警机就没用。
歼36也是干这个的

因为J20出现，专门端这些目标。

说预警机无法隐身就是个伪命题。按照这个逻辑，加油机还无法隐身呢，是不是也要取消？战略运输机也无法隐身，要不要取消？
在战时，预警机和加油机都是远远躲在后方运作，如果人家的战机都侵入到威胁预警机和加油机安全的程度了，那仗基本就没法打了。

 回复1楼:你这是谬论，和那种说和美国打航母没用是一样可笑

 回复1楼:和美国打照样有用

蛮夷们造不了。蛮夷粗鄙不堪，智商低下，干点粗活还凑合，其他的就别想了。

来自留园官方客户端

说白了中国战略周边没有军事威胁，预警机能干翻一切小弟，和美国打预警机也没啥卵用。