看到伊朗福尔道被美军用最顶级钻地炸弹炸出二组六个弹洞，它们呈现三个紧挨，分开二组的状态，极其不解为什么会是这样？
　
对于这种顶级大威力钻地炸弹，两颗相距很近爆炸的轰炸方式产生的效果，远远的低于隔开相当距离分别轰炸，美军为什么这样干？
　
看到一个分析──是因为投了第一个弹之后，第二个弹并没有精准的钻入第一个弹洞，而是偏开一点在近旁，产生了我们看到的紧挨着的一个弹洞，美军不甘心，再投一个，仍然偏了，于是有了现在的紧挨着，但是分开的第三个弹洞，而且有两组，因为它们都是投了三个炸弹，结果一样。
　
这样，那就有了一个衍生结论──美军在福尔道实际上共投了6杖钻地炸弹，而不是12杖，它们产生了6个弹洞，弹洞的深度同样仅是一次爆炸的数据效果。
　
我倾向于认同这个分析。我认为，美军对B2在伊朗的最低飞行高度设定可能比较高，低了，B2隐身效果就会变弱，甚至是失效，毕竟，伊朗方面也是有一定防空攻击能力的，而且B2会去那几个地点进行轰炸都是提前的明牌，B2的轰炸行动风险其实是很大的，万一因为飞得太低被伊朗击落，美国丢不起那人。B2飞得高，安全系数高了，炸弹的落点精度必然降低。不过，对于此类重型炸弹而言，从三个弹洞的分布离散看，很规则，美国这款钻地弹的定位精度还是很高的，只不过还没有达到后一颗进前一颗的弹洞，再向下炸穿的程度。
　
因此，美军钻地弹虽然是三弹炸在紧挨着的一处，对于山体的轰炸只炸穿一个炸弹的能力深度，深度不达标，但三颗炸弹总是有损毁效果，而且肯定比一颗强，总之，行动有效果，但对伊朗的山中设施损毁有限。
　

据说把岩层的水源给炸出来了

:
炸深最多只有30米，远远没贯穿90米岩层